/ 5
中国最「不」宜居城市前十：三家大模型平均意义下ZZ
[复制链接] 分享：
43楼
本来就是让大家凭直觉看看是否还有点可取之处
何必再把可能并不靠谱的推理过程都附上？
viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：
有权重未必科学
但是做排序题只给答案没有过程，一般不给分对吧
签名档
昔新旧，今左右；往北大，来清华。孑民言，月涵行。德日继，欧美承。
>梅贻琦曾说过，他对政治无深研究，但对于办大学，他认为：
>“应追随蔡孑民（元培）先生兼容并包之态度，以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大，而将来清华之为清华，正应于此注意也。”
是言之经典，当不亚于“大楼大师说”，然知者不多，故亦移作签名档。
（我知道贵校有人对蔡校长不感冒，它们想踩就踩）（此处用“它们”，表万物一体之意，以免性别歧视之讥）
45楼
对少数有本事的人来说，自由职业加分
对大多数人普通人来说，能跟单一职位绑定其实是加分的
怕的是想绑定都没地方绑
haoliangpku (电动酸黄瓜) 在 ta 的帖子中提到：
17年的时候还比较靠前吧，2020之后排名应该更靠后了
口罩期间大白破门而入这种事情，zz社会环境大扣分
就业环境，社会资源向考公和国企集中，民企半死不活，人们被迫跟单一职位绑定，很难自由选择职业，大扣分
签名档
求问你们有工资吗？是按月发还是按字数或者帖数？
除了发帖外还有其他工作内容吗？
如果用发帖数比较多的id会有奖金吗？
以及……你们还缺人吗？
求站内……当然直接在下面回复我也不反对
/ 5