如何看待17岁中专女生参加阿赛获得初赛12名的好成绩
[复制链接] 分享：
组委会主任是田刚吧。我觉得应该让田老师出来解释一下。
毕竟很多人已经把矛头指向组委会了，因为的确姜萍造假最有可能的途径就是组委会在造神，毕竟前11名和姜萍没交集，她的老师成绩也没达到这么高，但组委会是知道答案的，而且也一堆数学大佬在。
只希望如果真的最后石锤是阿里官方组委会造假，田刚老师别被牵连了。
kissme (臭薯条酱) 在 ta 的帖子中提到：
这件事情网上吵得很火，有博主站出来大声质疑，也有博主站出来大声支持，鉴于我连高中数学内容都忘得差不多，竞赛题目更是一窍不通，真心看不明白是个什么样的事情，有没有数学专业or参加过数学竞赛的同学理性分析一波？
结果好坏无所谓，有没有结果有所谓...
如果这女孩的成绩是真的，却没有得到更好的教育机会，家长和机构也就差不多死心了...
当然，在此之前，ta们希望成绩是真的，并且能够有个好结果...
ta们甚至会主动去推进这件事...
参考大学先修吧...
10年前，大学先修如火如荼，贵校和隔壁都在搞...
然而在校内承认学分和校际承认学分的问题上矛盾重重...
教委为此做了努力，即由北师大牵头，先搞一个官方联盟，意图做大后，迫使清北加入...
此事不了了之，因为教委、北师大都没有实现的能力...
隔壁搞了大学先修，还希望得到更多，就是开辟一条新的高招特殊通道...
教委自然不答应，你不与我合作，反而向我要政策?!...
此事不成，隔壁就在自招（之后强基）上作手脚，即在笔试题中渗透一点儿先修内容...
大学先修涉及巨大的利益，不止是经济利益和招生利益...
但是只要教委不低头，有些利益就无法变现...
大学至今对于说服教委或者造成既定事实不遗余力...
你们完全可以认为丘班以及THUUSAT举办的任何活动都是这件事的延续...
willis (willis:)) 在 ta 的帖子中提到：
你的意思是他们本质上也不是盼着这个女孩的成绩是真的，而是盼着这个女孩的出现能把这个比赛变成真正能通往好学校的赛道，这个盼望的内容够长的...
签名档
我希望我的生活里毕竟会有一些东西（尽管不是常态的呈现）。
使我得以恢复信心，忍耐和等待。
好比我亲手种的鸡毛菜，今晚上收割了一部分来作汤。
作好了吃的时候惊异地想：怎么它的水分都漾出来了还这般鲜嫩呐。
你看，时间有时候走得也不知不觉。
这些菜苗存在了不过一个星期，我却会有好长时间记得它。
求和号那个，我也觉得是吹毛求疵了...
你见过大学生写数字8是上下各画一个圈么，然后写符号∞就是左右各画一个圈...
这样的家伙，我见过好几个，居然还教过其中一个...@@...
Jasoncxz (JasonH) 在 ta 的帖子中提到：
阿赛初赛本来就监管不严的，中专女生考了12名就得被质疑的话，为了公平起见岂不是排她前面的每个人都应该查一下。。。说到底还是网民太高估阿赛含金量了，阿里营销nb
PS. 私以为求和号写成/2没啥不正常的不是么
签名档
やってみせ、言って聞かせて、させてみせ、ほめてやらねば、人は動かじ。
話し合い、耳を傾け、承認し、任せてやらねば、人は育たず。
やっている、姿を感謝で見守って、信頼せねば、人は実らず。
谢sds /respect
u1s1看了后排数院id们说的，我有点信了，不过没人问我；后面大概率也查不出来
survivor (TEETOTALER|每天都是一种练习) 在 ta 的帖子中提到：
产生质疑以后我没怎么关注，板书都没看。我觉得和围棋圈杨鼎新质疑李轩豪的事件很像，就是由于主办方的监管措施不严谨，导致无法直接查清楚之前比赛进行中的时候有没有作弊，只能事后通过各种间接的证据（板书，中专考试）来推测，实际上都没有什么说服力。
围棋这个例子，今年李轩豪拿到了一个世界冠军，舆论变得很厉害，很多人出来说当初质疑李作弊的人要道歉。问题是他这次拿了冠军也不能证明他当时没作弊，他没拿冠军也不能证明作弊了。姜萍这个事也是一样。
决赛的题目和初赛的难度会很不一样，她的决赛成绩估计也没啥意义。如果说为了验证她的数学水平，全国大学生竞赛或者丘赛其实是足够的。
……
签名档
发自 onepiece 的客户端 1.10.0
因为陶哲轩都说好吖，大家当然希望ai是真的好，无论用ai的人还是做ai的人...
wolfram的公众号上，最热门的主题之一就是与gpt的合作...
为此，wolfram老板甚至亲自撰文宣传gpt...
搞明白了gpt，也就搞明白了给wolfram付费的理由...
ZKT (Zheng) 在 ta 的帖子中提到：
我对姜这个事情一直持观望态度
但我比较好奇的是，为什么老有人想测基于语言模型的AI的数学逻辑能力？
随便跑个测试指标就算了，但很明显GPT这种大语言模型就做不了数学题啊？
签名档
└───┬──┐└──┬───┐└─┐└┼┌─┘
└───┘─∩┘└──┘─∩─┘┌─┘┌─┘─┐
┌───┼──┐┌──┼───┐┌─┘┌───┐
│ │ ││ │ │ ││ │
└───┼─⊙┘└──┼─⊙─┘ │├───│
└───┘──┘└──└───┘└─┘└───┘
嗅觉不错啊，这是有可能的几个阴谋论之一：
假如这事是造假的，要么阿里公开承认这个比赛是草台班子(那么贵校数院之前五年每年拿出来吹的一件事就没了)，要么任由全民嘲讽你们北大搞数学的不如中专学生:)
derekdut (学渣的忧桑) 在 ta 的帖子中提到：
组委会主任是田刚吧。我觉得应该让田老师出来解释一下。
毕竟很多人已经把矛头指向组委会了，因为的确姜萍造假最有可能的途径就是组委会在造神，毕竟前11名和姜萍没交集，她的老师成绩也没达到这么高，但组委会是知道答案的，而且也一堆数学大佬在。
只希望如果真的最后石锤是阿里官方组委会造假，田刚老师别被牵连了。