口供这种东西，一个没经验的年轻人面对经验丰富的警察，警察想要什么口供诱导不出来阿。

说白了，大家为什么觉得不公，是因为大家把自己代入到那个场景下面，觉得大概率自己也跑不了。男女双方拉拉扯扯，拽回房间这种，其实情侣吵架很常见。都成强奸的证据，大多数男人都跑不了。

wenhaozhang (ricardo) 在 ta 的帖子中提到：

这些证据已经能证明故意伤害和猥亵了，再加上口供以及供出的细节定的强奸

怎么能叫“只靠口供”呢

手动点赞！这些才是讨论事件的时候有意义学习分享的信息～

sixsunzzz (张咪meow) 在 ta 的帖子中提到：

感谢回复，顺便贴一下我了解的混合dna鉴定方式。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5MDc0MDA5OQ==&mid=2247487554&idx=2&sn=750dd70302241efb68091f05964c6f45&chksm=cfd95caef8aed5b826d8b88f8348f5c57b8015e392eb6ab072a61c725dab2f96420f65da59ad&scene=27

没想到pku也这么多法盲

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

严肃学习，引以为戒

混合dna分型和混合斑还是有区别的吧，警方报告里说的是检测到男方的精斑和男女方的混合dna分型

sixsunzzz (张咪meow) 在 ta 的帖子中提到：

混合dna是双方下体体液混合之后沾到床上才能检出的。。。。。能检测出发生了混合。。。。你能懂吗？

这些物证说明根本没法发生性关系.  铁拳没锤到你就幸灾乐祸是吧, 怪不得这几十年冤假错案那么多, 女神探一个线人口供直接枪毙了那么多人, 都是应得的

wenhaozhang (ricardo) 在 ta 的帖子中提到：

你自己引用的不是物证是什么。。这个滑坡的逻辑也是可以了

大哥你要是把本案中的行为当情侣吵架常见行为的话

.....那我真得叫你一句大哥加充分远离 我作为一个男的都害怕😅

niuxg (dangdangdang) 在 ta 的帖子中提到：

口供这种东西，一个没经验的年轻人面对经验丰富的警察，警察想要什么口供诱导不出来阿。

说白了，大家为什么觉得不公，是因为大家把自己代入到那个场景下面，觉得大概率自己也跑不了。男女双方拉拉扯扯，拽回房间这种，其实情侣吵架很常见。都成强奸的证据，大多数男人都跑不了。

你这话不是在自证“大多数男性是强奸犯”么

被你代表的广大正常男性情何以堪

另外强奸案/性侵案（包括同性之间）错判的情况，漏判比误判可要多多了。你们聚的少数的一些误判典型，共情之前自己可以先考虑考虑照照镜子，自己哪点值得一个女性拿这样的事情“诬告”你们

niuxg (dangdangdang) 在 ta 的帖子中提到：

口供这种东西，一个没经验的年轻人面对经验丰富的警察，警察想要什么口供诱导不出来阿。

说白了，大家为什么觉得不公，是因为大家把自己代入到那个场景下面，觉得大概率自己也跑不了。男女双方拉拉扯扯，拽回房间这种，其实情侣吵架很常见。都成强奸的证据，大多数男人都跑不了。

“男女双方拉拉扯扯，拽回房间这种，其实情侣吵架很常见。都成强奸的证据，大多数男人都跑不了”真是大大方方袒露了自己心声啊。

像我，则不会做出把人非法拘禁、逼到通过放火找逃跑机会、之后还去暴力拖曳人家这种“常见”事情呢。

原来“大多数男人”是心虚啊。

niuxg (dangdangdang) 在 ta 的帖子中提到：

口供这种东西，一个没经验的年轻人面对经验丰富的警察，警察想要什么口供诱导不出来阿。

说白了，大家为什么觉得不公，是因为大家把自己代入到那个场景下面，觉得大概率自己也跑不了。男女双方拉拉扯扯，拽回房间这种，其实情侣吵架很常见。都成强奸的证据，大多数男人都跑不了。

不止他一个，这楼里的假理客中恶心暴力男还好几个呢...

FrenzyBamboo (国家一级保护废物) 在 ta 的帖子中提到：

大哥你要是把本案中的行为当情侣吵架常见行为的话

.....那我真得叫你一句大哥加充分远离 我作为一个男的都害怕

本案男方肯定过分了，所以说故意伤害和猥亵都合理，但从这些就定强奸，大家就觉得不合理。

FrenzyBamboo (国家一级保护废物) 在 ta 的帖子中提到：

大哥你要是把本案中的行为当情侣吵架常见行为的话

.....那我真得叫你一句大哥加充分远离 我作为一个男的都害怕

首先口供不是警方诱的 是男方主动去和女方说的还签了字。。

另外具体的证据你我了解的肯定没有法院多，你看不到完整信息可以质疑信息披露不完全，但是不能一口认定就是不公判决吧？而且你完整看一遍判决书可能都能看到很多你主动被动忽视的证据。。

最后你自己代入那个场景的话，有没有可能你认为的对刚认识的异性“只是拉拉扯扯拽回房间”这点“小事”本身已经构成犯罪了？不要用你自己的认知代入大多数男人好吧。。

niuxg (dangdangdang) 在 ta 的帖子中提到：

口供这种东西，一个没经验的年轻人面对经验丰富的警察，警察想要什么口供诱导不出来阿。

说白了，大家为什么觉得不公，是因为大家把自己代入到那个场景下面，觉得大概率自己也跑不了。男女双方拉拉扯扯，拽回房间这种，其实情侣吵架很常见。都成强奸的证据，大多数男人都跑不了。

bur前面说这么多都是白费劲啊

法官自始至终没有仅凭借“这个证据”或者“那个证据”就判定强奸 而是综合楼上提到的所有证据加裁量做出的判断 哥们你真的是油盐不进啊😅

niuxg (dangdangdang) 在 ta 的帖子中提到：

本案男方肯定过分了，所以说故意伤害和猥亵都合理，但从这些就定强奸，大家就觉得不合理。

笑死

FrenzyBamboo (国家一级保护废物) 在 ta 的帖子中提到：

大哥你要是把本案中的行为当情侣吵架常见行为的话

.....那我真得叫你一句大哥加充分远离 我作为一个男的都害怕

真的 看了这个回复一下子明白网上的舆论氛围是怎么来的了。。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

不止他一个，这楼里的假理客中恶心暴力男还好几个呢...

“男女双方拉拉扯扯，拽回房间这种，其实情侣吵架很常见？” 我和我对象吵架，如果他把我从13楼电梯强行拖回14楼，把我身上搞出伤痕，那我原谅不了他。

niuxg (dangdangdang) 在 ta 的帖子中提到：

口供这种东西，一个没经验的年轻人面对经验丰富的警察，警察想要什么口供诱导不出来阿。

说白了，大家为什么觉得不公，是因为大家把自己代入到那个场景下面，觉得大概率自己也跑不了。男女双方拉拉扯扯，拽回房间这种，其实情侣吵架很常见。都成强奸的证据，大多数男人都跑不了。

这种行为可太吓人了，这话说的我有点恐男了；（虽然身边男生都还挺好的

Moye (dlas) 在 ta 的帖子中提到：

“男女双方拉拉扯扯，拽回房间这种，其实情侣吵架很常见。都成强奸的证据，大多数男人都跑不了”真是大大方方袒露了自己心声啊。

像我，则不会做出把人非法拘禁、逼到通过放火找逃跑机会、之后还去暴力拖曳人家这种“常见”事情呢。

原来“大多数男人”是心虚啊。

立案前就退了，我不理解在杠什么呢？为什么要跟暴力男共情呢？

一审法院审理查明，男方给付女方的10万元及戒指属彩礼范畴，在法院立案前，女方已将上述彩礼退还至婚介机构，女方持有彩礼的基础事实已不存在，婚介机构多次通知男方领取但被其拒绝，审理期间法院告知男方可以帮助其取回上述款物，男方仍不领取。二审法院查明的事实与一审一致。为了实质化解纠纷、促进案结事了，二审法院又主动联系保管方将上述款物带至法院，但男方仍未领取。二审法院认为，男方本可以通过领取该款物实现返还彩礼的诉讼目的，但却以各种理由推托不予领取。

niuxg (dangdangdang) 在 ta 的帖子中提到：

仔细看看时间，彩礼是一审后才退的。

女拳都是直接给生物爹下毒的, 你这恐男实在是太保守了

curiscucu (curiscucu) 在 ta 的帖子中提到：

这种行为可太吓人了，这话说的我有点恐男了；（虽然身边男生都还挺好的

总结的简练

TallestDwarf (TallestDwarf) 在 ta 的帖子中提到：

男方：QJ了。

女方：QJ了。

男方家属：没QJ。

……

个人的一小步，全人类的一大步。

hbddwj (D) 在 ta 的帖子中提到：

事件细节难辨也不议，但司法战有一点可以讨论：

男方本来能缓刑的，但坚持要无罪。目前看押错宝了