强烈抵制一些同学使用刷课机的行为 - 北京大学计算中心(PKU_CC)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
4
下一页 >
/ 4
跳转

强烈抵制一些同学使用刷课机的行为

[复制链接]
楼主

srxh [离线]

啧啧啧

1.1油条

发帖数:33 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

发表于2020-02-21 19:30:32

PKUCC [在线]

北京大学计算中心

3.6树袋熊

发帖数:716 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼[高亮回复]

同学:

      首先对影响今天正常选课的学生道声抱歉。

      从访问量、访问压力来讲,跨院系选课远远少于开学第一天的补退选。之前的多年跨院系补退选,都可以正常进行。今日选课不能正常访问的原因很是复杂,涉及很多环节,门户,认证,选课等。目前,从问题发生到现在,技术人员除去恢复正常服务,正在紧张复核当时情况,找到问题导致的根本原因。

      另外,选课系统对于刷课行为做了一定的限定,同时,后台对于异常访问行为的人员进行了标定。

      

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

发表于2020-02-21 20:49:32
楼主

srxh [离线]

啧啧啧

1.1油条

发帖数:33 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

计算中心的相关人员应该在技术上揪出那些违规学生操作,按照相应规定进行处罚!

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

发表于2020-02-21 19:31:32

dcbush [离线]

米开朗基罗

3.6县令

发帖数:812 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

通过刷课频率就可以看到了,不知道为什么不这么做

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

计算中心的相关人员应该在技术上揪出那些违规学生操作,按照相应规定进行处罚!

发表于2020-02-21 19:58:25

Lemonade [离线]

醒醒我们回家了

1.7雾滴

发帖数:161 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

反正不知道怎么搞得,我自己F5几下,明明也没有很频繁就判断我作弊……

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

发表于2020-02-21 20:07:41

Pyrojewel [离线]

看今夜艳火|账号未停用

1.6彩依

发帖数:296 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

跨院系选课刚开放的时候,各课程的名额其实都是富足的,使用刷课机的同学也不会高频率自动刷验证码,只要登上了就自动选上,然后就退出去了,和人类手选在行为上没有区别。更何况,对于高频用户,选课网已经采取了防护机制,比如会拦截间隔一两秒以内的请求,对部分用户会提示半小时后再登。

现在大家的痛点是,根本登不进去系统。这当然不是刷课机的责任;如果没有刷课机的存在,有选课需求的同学也会同样打开选课网尝试从iaaa登陆,如果登不进去或者哪个页面把你踢出去了,就会立马重新登陆,给系统造成的压力实在不亚于刷课机(刷课机好歹行为简单,不会请求那些不需要的东西)。

现在的刷课机=一个不知疲倦的会24小时填验证码,掉了线就会自动重登的用户。人类用户和他的区别仅仅在于人类用户没有那么持之以恒。但是在跨院系开放这半小时里,任是谁都会坐在电脑前反复刷新苦苦哀求登陆的,毅力实在并不亚于机器。就算取缔了刷课机,照样还是那么多用户到那个点同时给你发请求。(设想一下,如果预选不采用抽签,有那么30%的同学、10%的课程需要在开奖时纯拼手速抢,服务器会是什么状态;这其实就是跨院系选课五点开启时的现状)除非改跨院系的选课机制/扩容选课网,每到周五五点该土豆还得土豆。

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

 最后修改于2020-02-21 20:51:02
  • 发表于2020-02-21 20:30:45
楼主

srxh [离线]

啧啧啧

1.1油条

发帖数:33 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

1、刷课机已经指定期望刷新间隔和随机因子,完全可以模拟一个人的操作,更加难以被识别。这相当于做了一个完全可以模拟人的机器人,不需要休息。

2、Pytorch神经网络识别验证码,选课网的验证码形同虚设

3、另附图片

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

发表于2020-02-21 20:42:11

PKUCC [在线]

北京大学计算中心

3.6树袋熊

发帖数:716 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

同学:

      首先对影响今天正常选课的学生道声抱歉。

      从访问量、访问压力来讲,跨院系选课远远少于开学第一天的补退选。之前的多年跨院系补退选,都可以正常进行。今日选课不能正常访问的原因很是复杂,涉及很多环节,门户,认证,选课等。目前,从问题发生到现在,技术人员除去恢复正常服务,正在紧张复核当时情况,找到问题导致的根本原因。

      另外,选课系统对于刷课行为做了一定的限定,同时,后台对于异常访问行为的人员进行了标定。

      

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

发表于2020-02-21 20:49:32

tianshi [离线]

天使

3.6县令

发帖数:740 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

你就是不想承认刷课机是其中一个不能正常访问的原因是吗?

是这样的话那大家就都继续用下去吧

反正你也不管

PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到:

同学:

      首先对影响今天正常选课的学生道声抱歉。

      从访问量、访问压力来讲,跨院系选课远远少于开学第一天的补退选。之前的多年跨院系补退选,都可以正常进行。今日选课不能正常访问的原因很是复杂,涉及很多环节,门户,认证,选课等。目前,从问题发生到现在,技术人员除去恢复正常服务,正在紧张复核当时情况,找到问题导致的根本原因。

……

发表于2020-02-21 20:56:54
楼主

srxh [离线]

啧啧啧

1.1油条

发帖数:33 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

真心希望计算中心可以和学校教务进行接轨,将有明显的刷课机使用历史的同学予以相应处分。

没有处罚,刷课机的使用就屡禁不止。学校相关规定也只是一纸空文。

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

发表于2020-02-21 20:58:24

waynewen [离线]

南天北斗||EECS10||SECE14||南燕的卧底

4.4主序星

发帖数:3141 原创分:2
<ASCIIArt> 10楼

个人觉得不是不管,当前刷课机的技术水平比我十年前用的已经高出了一大截的水准了。我就问你怎么判断是个24h不眠不休持之以恒APM360的同学抢课还是机器在抢吧。

任何想通过行政命令限制技术进步的做法都是不可取的,事实就是证明抢课这种规则已经不适合当前的技术条件了,还不如改规则,比如说预约摇号制【笑…

tianshi (天使) 在 ta 的帖子中提到:

你就是不想承认刷课机是其中一个不能正常访问的原因是吗?

是这样的话那大家就都继续用下去吧

反正你也不管

发表于2020-02-21 21:59:09

GRQss [离线]

果子酱

2.7一般站友

发帖数:84 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

不知道为啥,今天补退选的时候财务部和教学网我也没上去,过了一会儿才登录进去

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

发表于2020-02-21 22:05:52

sxpeter [在线]

 

5.9鸡腿饭

发帖数:7154 原创分:4
<ASCIIArt> 12楼

贵校的IAAA

周一刚开始上课的时候就挂过了。。

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

签名档

When life offers you a dream so far beyond any of your expectations,

it's not reasonable to grieve when it comes to an end.

发表于2020-02-21 22:16:26

fullpower [离线]

fullpower

2.7一般站友

发帖数:172 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

人肉刷课机和刷课机有什么本质区别吗

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

发表于2020-02-21 22:40:01

lytlogic [离线]

maxx

0.9新手上路

发帖数:52 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

我校原来也是这种抢课的,刷课机也挺盛行,后来改成了抽签+waiting list,至少在选课上就没那么麻烦了,而且也很公平。

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

签名档

赐予在暗夜中最活跃的你

发表于2020-02-21 22:41:51

woodrow [离线]

cj

3.9主序星

发帖数:1266 原创分:0
<ASCIIArt> 15楼

真实


本质上还是教育资源不够,学校不如想办法优化一下现有的教育手段,把线上教育平台做的好一点 每次选课都搞的学生心力憔悴,前两周完全没办法好好上课

waynewen (南天北斗||EECS10||SECE14||南燕的卧底) 在 ta 的帖子中提到:

个人觉得不是不管,当前刷课机的技术水平比我十年前用的已经高出了一大截的水准了。我就问你怎么判断是个24h不眠不休持之以恒APM360的同学抢课还是机器在抢吧。

任何想通过行政命令限制技术进步的做法都是不可取的,事实就是证明抢课这种规则已经不适合当前的技术条件了,还不如改规则,比如说预约摇号制【笑…

签名档

You know, sometimes people just go away.

发表于2020-02-21 22:45:25

SpartanM [离线]

SpartanM

2.1一般站友

发帖数:7 原创分:0
<ASCIIArt> 16楼

雇两个人刷课和用机器刷课又有多大区别呢。。。建议补退选采用候补+抽签制度吧,大家都省心一点

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

发表于2020-02-21 22:55:36

stupido [在线]

⊙▽⊙=_▽(⊙·⊙)?

3.8中级站友

发帖数:1147 原创分:0
<ASCIIArt> 17楼

可针对来自同一ip的高频请求做适当限制。

可扩容。

PKUCC (北京大学计算中心) 在 ta 的帖子中提到:

同学:

      首先对影响今天正常选课的学生道声抱歉。

      从访问量、访问压力来讲,跨院系选课远远少于开学第一天的补退选。之前的多年跨院系补退选,都可以正常进行。今日选课不能正常访问的原因很是复杂,涉及很多环节,门户,认证,选课等。目前,从问题发生到现在,技术人员除去恢复正常服务,正在紧张复核当时情况,找到问题导致的根本原因。

……

签名档

"If you have to ask, you'll never know. If you know, you need only ask."

发表于2020-02-21 22:56:14

Youns [离线]

尤恩

2.3一般站友

发帖数:155 原创分:0
<ASCIIArt> 18楼

Up up

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

发表于2020-02-21 23:06:19

Nameless [在线]

麦田与十三岁|石榴成熟时

8.0紫霞

发帖数:7559 原创分:1
<ASCIIArt> 19楼

可以设每人一天100次刷新单个课程的次数限额……

waynewen (南天北斗||EECS10||SECE14||南燕的卧底) 在 ta 的帖子中提到:

个人觉得不是不管,当前刷课机的技术水平比我十年前用的已经高出了一大截的水准了。我就问你怎么判断是个24h不眠不休持之以恒APM360的同学抢课还是机器在抢吧。

任何想通过行政命令限制技术进步的做法都是不可取的,事实就是证明抢课这种规则已经不适合当前的技术条件了,还不如改规则,比如说预约摇号制【笑…

签名档

发信人: Nameless (麦田与十三岁|石榴成熟时), 信区: Arbitration

标  题: Re: [结案] haoba 诉 alwaysmoving 仲裁案结案

发信站: 北大未名站 (2018年05月10日10:59:28 星期四), 站内信件

  害怕……有道是“若从外头杀来,一时是杀不死的”。

xRoyal (小兔·星斗其文,赤子其人) 在 ta 的帖子中提到:

我是本站内部势力,谢谢

发表于2020-02-21 23:18:02

Homagod [离线]

不愉快なら問答無用、撃て

9.0九莲宝灯

发帖数:2.9万 原创分:22
<ASCIIArt> 20楼

惩罚他们吧

srxh (啧啧啧) 在 ta 的帖子中提到:

(鉴于大家都知道,略去刷课机对其他同学选课造成的影响)直截了当的投诉:使用刷课机违规,但处罚措施从未得到应有的威慑作用,使用刷课机已经成了同学之间心照不宣,甚至是趋之若鹜的行为!!!!!!

发表于2020-02-21 23:30:49
返回本版
1
2
3
4
下一页 >
/ 4
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入