女朋友不把车借给我开，是我错了么？
[复制链接] 分享：
一个抠门男要么是没钱，想大方却大方不了，要么是嫉妒缺乏安全感，只有口袋里有钱他才觉得安全，因为缺乏安全感，所以在行为上表现的非常自私，掌控欲极强，心机重，凡事必须要按照他的轨迹行事，一旦脱轨，就会失控变得暴躁极端
一旦你花上了抠门男的钱，噩梦才刚刚开始，你必须听话，必须满足他的任何想法，他们是典型的赢得起输不起，投入一想要一百，没有得到他想要的他就想挽回损失，如果不能挽回，他们就开启癫狂模式，因为没有安全感，内心就恐惧，内心的恐惧越大就容易出现应激反应，潜意识一旦应激，行为就癫狂，间歇性的精神失控，不计后果，毫无理智可言，所以要趁早远离
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
是得记着账，太气人了，我跟前任异地，她来我这边几次，我请她吃了两顿饭，结果她竟然一分钱没A给我，分手后越想越气，简直就是捞女，后来找她要钱，她估计也觉得自己太不要脸了，倒是把饭钱全还给我了，我本来只想要回AA钱，还算她要脸，还好她当时来我这的时候，没舔着脸让我给她A机票和酒店钱，男生们一定注意保护好自己的钱袋子
充满了对男性的偏见和物质化的价值观，典型的“捞女”。把感情中的物质付出当作理所当然，以此为标准来衡量对方的价值，却忽视了真正健康的关系建立在相互尊重和关心的基础上。
所谓“抠门男”，实际上就是一种以金钱为武器的道德绑架。难道一个男人不愿意为女人一掷千金就该被贬低？难道在感情中，只有一方不断地付出金钱才算是“大方”？这种逻辑不仅偏狭，还极为自私。感情不是交易，男人不需要通过给女人花钱来证明他们的爱与真诚。正如古人所言：“财聚则民散，财散则民聚”，金钱不应成为感情的核心要素，真正的情感是心与心的交流，而不是金钱上的比拼。
描述中带有一种强烈的掌控欲和对男性的贬低，将男人的一切行为都解读为“自私、缺乏安全感”。然而，真正缺乏安全感的恰恰是那些一味索取、从不考虑付出的“捞女”。她们害怕一旦对方不再为自己花钱，便会失去所谓的“感情保障”，于是便用这种语言来贬低那些理性、懂得自我保护的男性。
更可笑的是，竟然认为“花了抠门男的钱，噩梦才刚刚开始”，这实际上透露了内心的自私与贪婪。感情中的付出本该是相互的，为什么男人的钱天生就该为女的花？只想着如何从别人身上榨取更多，却从不愿意反思自己的行为。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
一个抠门男要么是没钱，想大方却大方不了，要么是嫉妒缺乏安全感，只有口袋里有钱他才觉得安全，因为缺乏安全感，所以在行为上表现的非常自私，掌控欲极强，心机重，凡事必须要按照他的轨迹行事，一旦脱轨，就会失控变得暴躁极端
一旦你花上了抠门男的钱，噩梦才刚刚开始，你必须听话，必须满足他的任何想法，他们是典型的赢得起输不起，投入一想要一百，没有得到他想要的他就想挽回损失，如果不能挽回，他们就开启癫狂模式，因为没有安全感，内心就恐惧，内心的恐惧越大就容易出现应激反应，潜意识一旦应激，行为就癫狂，间歇性的精神失控，不计后果，毫无理智可言，所以要趁早远离
感情中的付出当然是要互相的，你回头去看下我说的话，哪句说了女方不用付出，抠门男肯定是指那种女方付出多，男方付出少，却还狂怒那种人，你再去看下我回复的那层楼，男方付出的比女方多？看清楚再来回复
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
充满了对男性的偏见和物质化的价值观，典型的“捞女”。把感情中的物质付出当作理所当然，以此为标准来衡量对方的价值，却忽视了真正健康的关系建立在相互尊重和关心的基础上。
所谓“抠门男”，实际上就是一种以金钱为武器的道德绑架。难道一个男人不愿意为女人一掷千金就该被贬低？难道在感情中，只有一方不断地付出金钱才算是“大方”？这种逻辑不仅偏狭，还极为自私。感情不是交易，男人不需要通过给女人花钱来证明他们的爱与真诚。正如古人所言：“财聚则民散，财散则民聚”，金钱不应成为感情的核心要素，真正的情感是心与心的交流，而不是金钱上的比拼。
描述中带有一种强烈的掌控欲和对男性的贬低，将男人的一切行为都解读为“自私、缺乏安全感”。然而，真正缺乏安全感的恰恰是那些一味索取、从不考虑付出的“捞女”。她们害怕一旦对方不再为自己花钱，便会失去所谓的“感情保障”，于是便用这种语言来贬低那些理性、懂得自我保护的男性。
……
你说层主的女朋友应该反思什么？不该吃那两顿饭？
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
充满了对男性的偏见和物质化的价值观，典型的“捞女”。把感情中的物质付出当作理所当然，以此为标准来衡量对方的价值，却忽视了真正健康的关系建立在相互尊重和关心的基础上。
所谓“抠门男”，实际上就是一种以金钱为武器的道德绑架。难道一个男人不愿意为女人一掷千金就该被贬低？难道在感情中，只有一方不断地付出金钱才算是“大方”？这种逻辑不仅偏狭，还极为自私。感情不是交易，男人不需要通过给女人花钱来证明他们的爱与真诚。正如古人所言：“财聚则民散，财散则民聚”，金钱不应成为感情的核心要素，真正的情感是心与心的交流，而不是金钱上的比拼。
描述中带有一种强烈的掌控欲和对男性的贬低，将男人的一切行为都解读为“自私、缺乏安全感”。然而，真正缺乏安全感的恰恰是那些一味索取、从不考虑付出的“捞女”。她们害怕一旦对方不再为自己花钱，便会失去所谓的“感情保障”，于是便用这种语言来贬低那些理性、懂得自我保护的男性。
……
你女朋友是日常不用车吗？你借她的车，她日常出门上班要用什么工具呢？你又是因为什么要借她的车开？她的车是什么价位的车呢？
半年花了20至30万，她是没有任何付出吗？或者这20万，是她向你索取的，还是你自愿投入的呢？
她有车，不知道有房没有？但是你无房无车，经济水平谁高谁低呢？她缺你的这20万吗？你花这20万是勉力支撑还是轻轻松松呢？
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：
大家好，
半年前跟女朋友在一起，很爱她，见过父母，带她出去玩，买对戒，手镯，半年前后花了20-30万吧，因为想攒钱买房，我在这边暂时没买车。最近想借女朋友的车开一下，也不会每天都开，我暗示明示，她结果不愿意，感觉挺下头的。
大家说，是我的要求过分么？有点自我怀疑。
……
