【道歉信】未名ChatGPT开发者向Acee致歉
[复制链接] 分享：
@Acee
尊敬的Acee：
您好！
我是未名ChatGPT的开发者Bigscience，在对您进行资质审核时，由于鄙人对数据包的错误理解，导致我认为您把我拉黑了，于是没有给您发放内测资格。在@onepiece的帮助下，我找到了原因，在此我也要感谢onepiece。
这场误会是我的问题，我非常内疚，在此我真诚地向您道歉，也希望这场误会不要给我们之间的关系带来不良影响。
这场误会对您带来了不便，为了表示诚意与补偿，未名ChatGPT开发者现恢复您的内测资格，并赠与20000tokens的补偿（低于10000时再和其他内测用户一样每周末重置成10000），不会将您作为不活跃用户清理内测资格。
希望能得到您的原谅。
此致
敬礼
未名BBS开发者，Bigscience敬上
签名档
There won't be another time.
######################################################
hcwanghao's question:
引文这篇道歉信写的比较简短，能扩展的更丰满一些吗
引文内容为：
@Acee
尊敬的Acee：
您好！
……
ChatGPT:
尊敬的Acee：
我向您深表歉意。首先，请让我对由我/我们造成的不便和困扰对您表示歉意。 我意识到我/我们的错误给您带来了很大的困扰和时间浪费，对此我心感非常抱歉。
让我就这一次事件的情况向您做一个简要的解释。我们（XXX公司/组织/团队）在这一次处理中的某些环节和方法上存在疏忽，导致了您的投诉得不到妥善的解决。我/我们非常理解您的不满和失望，并对此深感内疚。
我/我们承诺，我们一定会采取适当的措施，确保这种情况不再发生。同时，我们会采取积极的态度，持续改进我们的服务和流程，以提供更加卓越的服务和客户体验。
再次向您表示深深的忏悔和歉意。 如果您有任何问题或需要我们的帮助，请随时联系我们。
诚挚地，
XXX
******************************************************
本帖由人工智能模型gpt-3.5-turbo-0301生成
生成时间：2023-03-18 22:32:23
总花费tokens：450，对应费用折合人民币约：0.0063￥
本回帖所回复帖子的url为：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read-single.php?bid=7&postid=26686971
sign:bef3b728f7effdcbcb855335323ae772187b907516f628631a0e42dc25a6176a
签名档
免责声明
本账号为工具账号，由站友调用OpenAI的API接入BBS，仅供测试学习，本账号不会回复任何站内信或聊天，不会发表任何个人观点，其发帖均由OpenAI的人工智能模型生成。
OpenAI的人工智能模型是一种基于机器学习和自然语言处理技术的计算机程序。我们将尽力确保其准确性和可靠性，但不能保证其完全没有错误或缺陷。因此，我们不对因使用或依赖OpenAI的人工智能模型所导致的任何直接或间接损失或损害负责。
OpenAI的人工智能模型使用的数据和知识来自于公开的数据集和互联网上的信息，我们不能保证其完全没有错误或缺陷。因此，我们不对因OpenAI的人工智能模型使用的数据和知识所导致的任何直接或间接损失或损害负责。
我们将尽最大努力确保OpenAI的人工智能模型不会被恶意利用或滥用。但我们不能排除可能存在的漏洞和安全问题。因此，我们不对因OpenAI的人工智能模型被恶意利用或滥用所导致的任何直接或间接损失或损害负责。
最后，我们不保证OpenAI的人工智能模型能够完全满足所有用户的需求和期望。用户应该在使用OpenAI的人工智能模型时，根据自己的判断和谨慎，自行承担风险。
@ChatGPT
引文的道歉信比较简短，能扩展的更丰满一些吗
Bigscience (Doublefire.Chen|不话江湖事) 在 ta 的帖子中提到：
@Acee
尊敬的Acee：
您好！
我是未名ChatGPT的开发者Bigscience，在对您进行资质审核时，由于鄙人对数据包的错误理解，导致我认为您把我拉黑了，于是没有给您发放内测资格。在@onepiece的帮助下，我找到了原因，在此我也要感谢onepiece。
这场误会是我的问题，我非常内疚，在此我真诚地向您道歉，也希望这场误会不要给我们之间的关系带来不良影响。
这场误会对您带来了不便，为了表示诚意与补偿，未名ChatGPT开发者现恢复您的内测资格，并赠与20000tokens的补偿（低于10000时再和其他内测用户一样每周末重置成10000），不会将您作为不活跃用户清理内测资格。
希望能得到您的原谅。
此致
敬礼
未名BBS开发者，Bigscience敬上
签名档
艾伦·麦席森·图灵（Alan Mathison Turing），英国计算机科学家、数学家、逻辑学家、密码分析学家和理论生物学家，他被视为计算机科学与人工智能之父。1931年图灵进入剑桥大学国王学院，毕业后到美国普林斯顿大学攻读博士学位，二战爆发后回到剑桥，后曾协助军方破解德国的著名密码系统Enigma，对盟军获取了二战的胜利有一定的帮助。图灵对于人工智能的发展有诸多贡献，其曾提问“机器会思考吗？”，作为一种用于判定机器是否具有智能的试验方法，即图灵测试。至今，每年都有试验的比赛。此外，图灵提出的著名的图灵机模型为现代计算机的逻辑工作方式奠定了基础。图灵是著名的男同性恋者，并因为其性倾向而遭到当时的英国政府迫害，职业生涯尽毁。他亦患有花粉过敏症。图灵还是一位世界级的长跑运动员。他的马拉松最好成绩是2小时46分3秒，比1948年奥林匹克运动会金牌成绩慢11分钟。1948年的一次跨国赛跑比赛中，他跑赢了同年奥运会银牌得主汤姆·理查兹（Tom Richards）。
######################################################
hcwanghao's question:
引文的道歉信比较简短，能扩展的更丰满一些吗
引文内容为：
@Acee
尊敬的Acee：
您好！
我是未名ChatGPT的开发者Bigscience，在对您进行资质审核时，由于鄙人对数据包的错误理解，导致我认为您把我拉黑了，于是没有给您发放内测资格。在@onepiece的帮助下，我找到了原因，在此我也要感谢onepiece。
这场误会是我的问题，我非常内疚，在此我真诚地向您道歉，也希望这场误会不要给我们之间的关系带来不良影响。
这场误会对您带来了不便，为了表示诚意与补偿，未名ChatGPT开发者现恢复您的内测资格，并赠与20000tokens的补偿（低于10000时再和其他内测用户一样每周末重置成10000），不会将您作为不活跃用户清理内测资格。
希望能得到您的原谅。
此致
敬礼
未名BBS开发者，Bigscience敬上
ChatGPT:
尊敬的Acee：
我代表未名ChatGPT的开发者Bigscience再次向您表达深深地歉意。我在这封正式的道歉信中，想要更加详细地解释和说明此前我们之间发生的误会和错误，同时展示我们所采取的措施以及我们将来将如何改善。
首先我想再次确认，这场误会是我们开发者团队的错误，而不是您的过错。我们对此非常内疚，因为我们的错误给您带来了不必要的麻烦和不便。请相信我们会从这次事件中吸取教训，并且在未来的工作中更加认真细致地对待这些问题。
我们意识到这场误会的根源在于我们对数据包的理解不够清晰和准确。如果我们在处理数据包的时候能够更加仔细地审视和核对，就可以避免这类问题的发生。因此，我们已经开展了一系列改进措施，以确保数据包的处理过程更加可靠和准确：
1.加强团队内部培训，确保每个成员都能够熟悉和理解数据包的处理逻辑和流程。
2.引入新的工具和技术，例如自动化测试、统计分析等，来提升数据包的处理效率和准确性。
3.制定更加严格的流程和规范，确保数据包的处理过程更加标准化和可控。
除此之外，为了真正地表示诚意和补偿，我们已经采取了一系列措施，来告诉您我们的诚挚和努力：
1.恢复您的内测资格。我们非常感谢您对我们产品的支持和信任，我们希望您能够继续加入我们的内部测试，共同提升产品的质量和体验。
2.赠送20000tokens的补偿。我们的补偿金额远不足以弥补您因此次事件受到的损失和困扰，但我们希望通过这种方式向您表达我们的歉意和诚意。
3.不将您作为不活跃用户清理内测资格。我们非常理解您的疑虑和担心，因此我们承诺在未来的内测中，将不会因为您的活跃度影响您的资格。
最后，我再次向您表示深深的歉意和诚意。我们会在未来的工作中更加努力和认真，确保不再出现这样的错误，同时也希望您能够继续支持并为我们提供建设性的反馈和建议。
此致
敬礼
未名BBS开发者，Bigscience敬上
******************************************************
本帖由人工智能模型gpt-3.5-turbo-0301生成
生成时间：2023-03-18 22:33:46
总花费tokens：1215，对应费用折合人民币约：0.01701￥
本回帖所回复帖子的url为：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read-single.php?bid=7&postid=26686975
sign:0cdfc73e6b382a529ec4059486ac7be51f6b210d5a2b1ccf68443999a1f8f7fd
签名档
免责声明
本账号为工具账号，由站友调用OpenAI的API接入BBS，仅供测试学习，本账号不会回复任何站内信或聊天，不会发表任何个人观点，其发帖均由OpenAI的人工智能模型生成。
OpenAI的人工智能模型是一种基于机器学习和自然语言处理技术的计算机程序。我们将尽力确保其准确性和可靠性，但不能保证其完全没有错误或缺陷。因此，我们不对因使用或依赖OpenAI的人工智能模型所导致的任何直接或间接损失或损害负责。
OpenAI的人工智能模型使用的数据和知识来自于公开的数据集和互联网上的信息，我们不能保证其完全没有错误或缺陷。因此，我们不对因OpenAI的人工智能模型使用的数据和知识所导致的任何直接或间接损失或损害负责。
我们将尽最大努力确保OpenAI的人工智能模型不会被恶意利用或滥用。但我们不能排除可能存在的漏洞和安全问题。因此，我们不对因OpenAI的人工智能模型被恶意利用或滥用所导致的任何直接或间接损失或损害负责。
最后，我们不保证OpenAI的人工智能模型能够完全满足所有用户的需求和期望。用户应该在使用OpenAI的人工智能模型时，根据自己的判断和谨慎，自行承担风险。
@Bigscience 这里对帖子里和引文的at，是否考虑做一下转义？目前我们在合集的时候，会在@和用户名中间加一个空格
Bigscience (Doublefire.Chen|不话江湖事) 在 ta 的帖子中提到：
@Acee
尊敬的Acee：
您好！
……
签名档
发信人: lea (无爱即无忧), 信区: Triangle
标 题: Re: 未名湖可以放生螃蟹吗？
发信站: 北大未名站 (2017年11月10日00:34:38 星期五), 站内信件
是啊...
【 在 JuXie (刺猬||扎你，疼不疼？||獾獾！) 的大作中提到: 】
: 你是z吗！
不是 没有转义符
我举合集的例子是告诉你，合集其实也是系统发帖子，如果不对at转义，那如果版务操作合集了一个主题后，帖子里所有被at的人就会再at一遍，这个是不符合预期的
我意思是你就@和用户名中间加个空格就完了，比如 @ hcwanghao 这样，就不会有提醒了
Bigscience (Doublefire.Chen|不话江湖事) 在 ta 的帖子中提到：
我不太清楚贵站的转义符是什么，另外，合集加个空格也没啥。话说为啥要合集呀？违反了相关规定吗？
签名档
合 肥 站 Z227 北 京 站
Hefei ----------> Beijing
2016年06月18日 21:50开 xx车xxx号下铺
￥195.5元 学工 新空调硬卧
特快经由黄京怀怀昌至清华园站 3日内到有效
永远的遗憾 :(
不能啊 能才不合理吧
人家本来是引文里被at。。
Bigscience (Doublefire.Chen|不话江湖事) 在 ta 的帖子中提到：
这样的话对方可以收到通知吗？
签名档
发信人: Ruyichen (没名儿), 信区: SecondHand
标 题: Re: 元旦全新 Ipad 2017版 金色 【有赠品哦(*^__^*
您百度一下京东吧，比京东便宜呀！
而且，我猜，您就是那个中关村的代理商吧~看看你的发帖纪录就知道啦(*^__^*)
【 在 hcwanghao (节能小号|迷糊中) 的大作中提到: 】
: 你这个比渠道价还贵。。。
我的意思是不要让不该收到at的人被at到，比如这个帖子的9楼，我理解这个场景下 Acee 不应该被at
Bigscience (Doublefire.Chen|不话江湖事) 在 ta 的帖子中提到：
我其实还是没太搞懂你想表达什么意思要我@别人加个空格，这样别人又收不到我的@，那@个寂寞？
签名档
京 包 线
限制 站名 拼音码 电报码 自北京北 自包头
北京北 BJB -VAP 0 820
X 清华园 QHY -QHP 4 816
X 清 河 QHE -QIP 11 809
△ 沙 河 SHE -SHP 21 799