[合集]希望贵版版务合理使用高亮功能(转载) - 八区区务(Admin8)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

[合集]希望贵版版务合理使用高亮功能(转载)

[复制链接]
楼主

pumpKing [离线]

快或慢的错觉 都珍贵

6.9四暗刻

发帖数:7157 原创分:23
<ASCIIArt> 1楼

原文由 zheshishenme 发表在 2019nCoV 版 >>>

───────────────────────────────────────

 作者  pumpKing (快或慢的错觉 都珍贵), 信区: 2019nCoV                         

 标题  希望贵版版务合理使用高亮功能                                           

 时间  北大未名站 (2020年02月19日21:31:06 星期三), 转信                       

───────────────────────────────────────

看了几天贵版的帖子之后,我觉得某些帖子回复不适合高亮,在此说说我的想法。


1. 高亮持某种立场的回复不利于公平、开放地讨论

例1:“当地政府反应过激影响生活怎么办” 2楼高亮。从主帖和回复来看该帖可以讨论/讨论了地方政策、反映渠道的问题,服从和等待不是唯一选择。高亮某回复会给浏览帖子的网友先入为主的印象和“版面/bbs观点”的暗示。即使版务个人赞同2楼观点,我认为不应该也没有必要将此作为版面的观点。

例2: “火神山医院建完了,农民工的工钱及时拿到了吗?” 9楼高亮。理由类似。


2. 高亮不在点上甚至不合适的回复

例1:“北京街上开始出现奶茶了~~~” 4楼高亮。奶茶是奶还是奶精做的显然不是该帖想讨论的也不是贵版要讨论的话题。

例2:“日本新闻速递” 16楼高亮。不过是抖个机灵。日本捐助中国的口罩上写的诗词,拿来讽刺回去,也不太厚道。


我认为合适的高亮场合:

1. 某话题的辟谣/结局,方便“太长不看”。如“0号病人黄燕玲?有人关注这个消息么?” 26楼。(虽然我个人对这个辟谣仍然有所保留)

2. 楼里讨论激烈,提醒注意言辞。如“WHO:据ICTV新冠病毒为SARS-CoV-2;所致疾病COVID-19” 50楼。


以上。


───────────────────────────────────────

 作者  qiyu (羽羽), 信区: 2019nCoV                                            

 标题  Re: 希望贵版版务合理使用高亮功能                                       

 时间  北大未名站 (2020年02月19日21:36:46 星期三), 转信                       

───────────────────────────────────────

中科院已正式回应网上有关‘零号病人黄燕玲’的传闻。

http://www.whiov.ac.cn/tzgg_105342/202002/t20200216_5500201.html?luicode=10000011&lfid=1076033494982177&u=http%3A%2F%2Fwww.whiov.ac.cn%2Ftzgg_105342%2F202002%2Ft20200216_5500201.html

pumpKing (快或慢的错觉 都珍贵) 在 ta 的帖子中提到:

看了几天贵版的帖子之后,我觉得某些帖子回复不适合高亮,在此说说我的想法。

1. 高亮持某种立场的回复不利于公平、开放地讨论

例1:“当地政府反应过激影响生活怎么办” 2楼高亮。从主帖和回复来看该帖可以讨论/讨论了地方政策、反映渠道的问题,服从和等待不是唯一选择。高亮某回复会给浏览帖子的网友先入为主的印象和“版面/bbs观点”的暗示。即使版务个人赞同2楼观点,我认为不应该也没有必要将此作为版面的观点。

……


发表于2020-02-19 21:49:55
楼主

pumpKing [离线]

快或慢的错觉 都珍贵

6.9四暗刻

发帖数:7157 原创分:23
<ASCIIArt> 2楼

回了一半的帖就瞬间给合集了。。。。

我觉得该给转到admin8给讨论再合集的来着


(那我就自己转)


pumpKing (快或慢的错觉 都珍贵) 在 ta 的帖子中提到:

───────────────────────────────────────

 作者  pumpKing (快或慢的错觉 都珍贵), 信区: 2019nCoV                         

 标题  希望贵版版务合理使用高亮功能                                           

……

签名档

  Matur nuwun Merci Хвала Gomapseumnida 謝謝 Kap-khun krap/ka

    Danke ありがとう Terima kasih Shukran Upakaram Дякую Gracias

  Galatoomi     欢迎来 Thanks版 讲述你的 感谢与感恩     Dhonnobad  

    Hvala Grazie Salamat Nandri 勞力 Gratiam ago Aabhar Kiitos Diakuju

 Dhanyavaad 多谢 Tack Sahit Спасибо Dziekuje Obrigada Thank you

发表于2020-02-19 21:54:25

zheshishenme [在线]

那是迷妹mmm

2.4混一色

发帖数:1368 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

   对公平讨论问题进行回应:同意在讨论时应秉承公正的原则,但对于可能引起重大误导(且不宜对标题与内容进行修改)、偏离“客观”原则的标题与内容,个人认为应在保留开放讨论权限的前提下予以纠正。

   对不当的高亮内容进行回应:已根据建议,纠正不当内容。

pumpKing (快或慢的错觉 都珍贵) 在 ta 的帖子中提到:

───────────────────────────────────────

 作者  pumpKing (快或慢的错觉 都珍贵), 信区: 2019nCoV                         

 标题  希望贵版版务合理使用高亮功能                                           

……

 最后修改于2020-02-19 22:03:52
  • 发表于2020-02-19 21:56:31
楼主

pumpKing [离线]

快或慢的错觉 都珍贵

6.9四暗刻

发帖数:7157 原创分:23
<ASCIIArt> 4楼

"个人认为有吸引眼球之嫌",客观吗?

zheshishenme (消息发布|这是什么) 在 ta 的帖子中提到:

   对立场问题进行回应:同意在讨论时应秉承公正的原则,但对于可能引起重大误导(且不宜对标题与内容进行修改)、偏离“客观”原则的标题与内容,个人认为应在保留开放讨论权限的前提下予以纠正。

   对不当的高亮内容进行回应:已根据建议,纠正不当内容。

签名档

◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎

北 天 德 济 曲 徐 南 无 上 嘉 杭   我用每小时350公里的速度

                                                    远离你

京 津 州 南 阜 州 京 锡 海 兴      只剩下

                        虹         那些回忆追着我一路奔跑

南 南 东 西 东 东 南 东 桥 南 州  

发表于2020-02-19 22:00:17

zheshishenme [在线]

那是迷妹mmm

2.4混一色

发帖数:1368 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

此文不涉及立场,高亮回复不会影响讨论方向。


可以从其他渠道的讨论中看出,如果没有明确指出“工资已发”这一点,很多阅读者将在看到标题(而不仔细阅读文中内容)后直接进行不公正的评论。高亮该回复后,可有效引导阅读人群关注到文中细节,使得讨论内容公平公正。


客观与否,以那一条高亮内容下的点赞/点踩数回应。



pumpKing (快或慢的错觉 都珍贵) 在 ta 的帖子中提到:

"个人认为有吸引眼球之嫌",客观吗?

 最后修改于2020-02-19 22:21:42
  • 发表于2020-02-19 22:08:52
楼主

pumpKing [离线]

快或慢的错觉 都珍贵

6.9四暗刻

发帖数:7157 原创分:23
<ASCIIArt> 6楼

吸引眼球之嫌,本就是非常涉及立场的表达方式。标题说的是“及时拿到了吗”而不是“拿到了吗”,你高亮这条回复会让读者只看到已发而忽略是否及时。即使是要让人关注到细节,发一帖指出工资已发也可以,为何要高亮一条带有主观立场的回复?


另外,赞踩当然不能反映客观与否了。多数=客观吗?40来个投票又能代表多大范围的意见呢?


zheshishenme (消息发布|这是什么) 在 ta 的帖子中提到:

此文不涉及立场,高亮回复不会影响讨论方向。

可以从其他渠道的讨论中看出,如果没有明确指出“工资已发”这一点,很多阅读者将在看到标题(而不仔细阅读文中内容)后直接进行不公正的评论。高亮该回复后,可有效引导阅读人群关注到文中细节,使得讨论内容公平公正。

客观与否,以那一条高亮内容下的点赞/点踩数回应。

……

签名档

     ̄-╯  ̄-╯        未名湖 西门烤翅 学生会 要你命3000 艺园 ╲ ̄ ̄ ̄

   ║╚╗║╚╗  ╭╗╔╮南门 自行车 大同 院衫 斯卡拉 橡皮章子▕╲      

   ╰═○╬═╯╔╝║║╚╗图书馆 冬菜包 糖葫芦 奖学金 绿豆沙冰╲ ╲______╲

 ╭══╯╚══○╗║║╔╯ 逸夫二楼 酵母菌 西班牙语 缝针 夏令时 ╲______︳/

 ╚══╗╔═╭═╝╚╝╚═╗BBS 泊星地 五四 翡翠丝带 下厨房 发生的        ︳

       ╝ pumpKing@BDWM═╯ 英杰 齐刘海 青鱂鱼 飞跃 日剧 都是最好的                                                                 

发表于2020-02-19 22:21:59

zheshishenme [在线]

那是迷妹mmm

2.4混一色

发帖数:1368 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

单发一贴,无法覆盖已经登上十大的内容。


我能想到的“要让人关注到细节”的方法还有一种,就是在全楼最后重新回复一条“请大家注意细节,工资已发”的帖子然后高亮。


再次强调:该文章不涉及立场。

pumpKing (快或慢的错觉 都珍贵) 在 ta 的帖子中提到:

吸引眼球之嫌,本就是非常涉及立场的表达方式。标题说的是“及时拿到了吗”而不是“拿到了吗”,你高亮这条回复会让读者只看到已发而忽略是否及时。即使是要让人关注到细节,发一帖指出工资已发也可以,为何要高亮一条带有主观立场的回复?


另外,赞踩当然不能反映客观与否了。多数=客观吗?40来个投票又能代表多大范围的意见呢?

 最后修改于2020-02-19 22:50:10
  • 发表于2020-02-19 22:28:23

fswherever [离线]

 

7.3直达特快

发帖数:1.3万 原创分:11
<ASCIIArt> 8楼

高亮是用来突出重要内容的

pumpKing (快或慢的错觉 都珍贵) 在 ta 的帖子中提到:

───────────────────────────────────────

 作者  pumpKing (快或慢的错觉 都珍贵), 信区: 2019nCoV                         

 标题  希望贵版版务合理使用高亮功能                                           

……

发表于2020-02-19 22:44:11

zheshishenme [在线]

那是迷妹mmm

2.4混一色

发帖数:1368 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

对于第1条,公正性问题,已接到建议,作为版务此后会更加慎重地对高亮内容进行评估。但是建议人提出的例2,经再次考虑,暂不对高亮内容进行修改。


对于第2条,已经纠正,感谢监督。

fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到:

高亮是用来突出重要内容的

发表于2020-02-19 22:49:55

childeyi [离线]

Anarchy|小得意

5.0纯钧

发帖数:7933 原创分:115
<ASCIIArt> 10楼

提醒一点:版务操作下的高亮回复无论是否涉及立场,都是会影响讨论方向的。高亮行为本身,表明的是版务(or 版务所代表的站方)的态度和立场。版务手中有``高亮''的权限,而普通版友并没有。当版务手中有着比其他版友更高的权限的时候,就意味着版务在权限所及范围内有着更大的影响力。所以,作为一名版务,有意识地对手中所握有的权限慎之又慎,同时接受版友的监督与质询,对版友的意见作出及时并且令版友满意的回应,才是合适的。

zheshishenme (消息发布|这是什么) 在 ta 的帖子中提到:

此文不涉及立场,高亮回复不会影响讨论方向。

可以从其他渠道的讨论中看出,如果没有明确指出“工资已发”这一点,很多阅读者将在看到标题(而不仔细阅读文中内容)后直接进行不公正的评论。高亮该回复后,可有效引导阅读人群关注到文中细节,使得讨论内容公平公正。

客观与否,以那一条高亮内容下的点赞/点踩数回应。

……

签名档

"So for every man who has ever lived, in this universe, there shines a star."  A.C.C.


发表于2020-02-20 07:56:49
楼主

pumpKing [离线]

快或慢的错觉 都珍贵

6.9四暗刻

发帖数:7157 原创分:23
<ASCIIArt> 11楼

呵,那我也再次强调,该回复涉及立场。


版务高亮的该回复内容(9楼):

开头写无人兑付工资,结尾又写支付了,个人认为有吸引眼球之嫌,本是个好报道,这个记者何必呢


之后对该回复的质疑:

(12楼)

题目倒没啥问题

确实不及时


(46楼)

我觉得这个标题没什么问题,是单纯的设问句,

全文也比较平实,没什么倾向性,最后文章给出答案“拿到了”。

是一篇理想的新闻报道。


好久没有见这么清新的文章了


不涉及立场,请问他们质疑的是什么?


再补充一点,你要让人关注到细节,且指出这个细节是“工资已发”。那么请问“但口罩、饮用水等问题仍未解决”是否是值得关注的细节呢?看到标题而不仔细阅读文中内容,不也容易忽视这一点吗。


另外,冒昧艾特,希望 @jiamingpku @loasa 作为更有版务经验的版务可以回应一下。



zheshishenme (消息发布|这是什么) 在 ta 的帖子中提到:

单发一贴,无法覆盖已经登上十大的内容。


我能想到的“要让人关注到细节”的方法还有一种,就是在全楼最后重新回复一条“请大家注意细节,工资已发”的帖子然后高亮。


再次强调:该文章不涉及立场。

签名档

发信人: douerwan (窦尔顽/燕园春呓), 信区: Stefanie

标  题: Re: 南瓜,我要抱大腿

清朝,有葡萄牙、西班牙来使求见老佛爷。太监李莲英说:天下哪有那么多牙?还

葡萄牙、还西班牙?都是他们编出来吓唬老佛爷的!

【 在 pumpKing (快或慢的错觉 都珍贵) 的大作中提到: 】                      

: 葡萄牙赢                                                                 

发表于2020-02-20 12:03:15

zheshishenme [在线]

那是迷妹mmm

2.4混一色

发帖数:1368 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

感谢您的建议,其他版务可以参考您的意见进行处理,但本人依然认为此高亮操作不存在需要更正的地方


其他版务也有修改高亮楼的权力。如果其他版务认为有必要修改高亮内容,直接修改即可。


这是本人的最终决定,如果您仍对此处理方式有不同意见,欢迎依照区规、站规等相关规定进行进一步的调解、投诉与仲裁。


符合现有规章制度与流程的前提下,本人接受区务、站务等相关管理人员的监督与处理决定。


pumpKing (快或慢的错觉 都珍贵) 在 ta 的帖子中提到:

───────────────────────────────────────

 作者  pumpKing (快或慢的错觉 都珍贵), 信区: 2019nCoV                         

 标题  希望贵版版务合理使用高亮功能                                           

……

 最后修改于2020-02-20 12:49:51
  • 发表于2020-02-20 12:49:01

Nameless [离线]

麦田与十三岁|石榴成熟时

7.9紫霞

发帖数:7264 原创分:1
<ASCIIArt> 13楼

点赞、点踩数没有任何参考价值,而且版务高亮本身也会影响这个结果。

zheshishenme (消息发布|这是什么) 在 ta 的帖子中提到:

此文不涉及立场,高亮回复不会影响讨论方向。

可以从其他渠道的讨论中看出,如果没有明确指出“工资已发”这一点,很多阅读者将在看到标题(而不仔细阅读文中内容)后直接进行不公正的评论。高亮该回复后,可有效引导阅读人群关注到文中细节,使得讨论内容公平公正。

客观与否,以那一条高亮内容下的点赞/点踩数回应。

……

签名档

一吻便偷一个心,而石榴有很多心,所以要不止一个~

发表于2020-02-21 23:13:58
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入