反对投喂野生动物,要求猫协取消每周投喂活动(转载) - 流浪猫关爱协会(lostangel)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
4
5
6
7
8
9
...13
下一页 >
/ 13
跳转

反对投喂野生动物,要求猫协取消每周投喂活动(转载)

[复制链接]
楼主

idiocratic [离线]

CastleStar14654

3.4树袋熊

发帖数:504 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

原文由 BeanFan 发表在 Water 版 >>>

非洲猫作为外来入侵物种严重威胁着燕园生态,隔壁颐和园和圆明园就没这么多流浪猫,不适宜的投喂行为需要对此负责。

猫协作为校团委注册的学生社团,不应当进行如此恶劣的活动组织,甚至为同学免费提供猫粮。

图为红喉歌鸲 国家二级保护动物

另外也呼吁大家不要投喂鸭子和鸳鸯

发表于2022-09-23 12:06:15
楼主

idiocratic [离线]

CastleStar14654

3.4树袋熊

发帖数:504 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

@wenrou ,原223楼:

6. 想保护珍惜动物,或者保护鸟类,就不要再说想从目前哪一较为明显环节“消除人为干预”,从力所能及的科普校园珍惜物种(摆放牌子),科普可以通过驱赶食物交换耳朵吹气在猫扑动作之前进行干扰的实际角度来干预(不是什么都不做),科普鸟类救护方法(受伤不受伤该怎么办,校内几乎没有这种宣传)

如果遇到流浪猫正在准备捕杀,请参考上面的方案干预。

对于看上去已经落单的或受伤的鸟,这里转载一个流程

雏鸟是否有明显的外伤(流血的那种)?

1 是:联系当地专业野生动物救助机构(北京园林绿化局救助电话:010-89496118),按其要求行动;如果当地无这类机构或不知道联系方式,就直接离开。

2 没有外伤,请观察雏鸟的位置,是否危险(暴露在行人、猫狗容易触及之处)?

2.1 是:把雏鸟轻轻移动到附近有植被遮盖处;或者直接离开。

2.2 否:保持原状,不要围观也不要凑近拍照片,直接离开。

https://mp.weixin.qq.com/s/lheE58R7nqILjlbJCqYx1Q

附件则是北京园林绿化局的救助指南流程图 http://yllhj.beijing.gov.cn/ztxx/anz/xnjh/201804/t20180402_117067.shtml 

==========================================================================

在站外进行了一些有意义的讨论,获得了一些有道理但帖内并没有被提出的意见,整理如下。


1 流浪猫对燕园小生态有冲击,但危害还是体现在对生态位的挤占和对珍惜物种的捕杀

1.1 生态位的挤占

ttimmy, 103L

流浪猫的数量庞大(这是由很多因素导致的),首先这严重挤占了相似本土物种的生态位,如豹猫、黄鼬等

从物种上看,我们记录过流浪猫抓山东小麝鼩(校园数量极少的鼩鼱)、……、追击黄鼬(普遍,在清华还有捕杀黄鼬的记录)

说明至少两校本身都是有黄鼬(为三有动物)的,但它们同时受到生态位挤占和捕杀两重来自流浪猫的威胁;同时,由于相对处于食物链顶端,燕园能承载的黄鼬数本就不多。维基百科相关条目记载野外成年黄鼬会有相隔数千米的多个巢穴 [1]。【可以推断,在燕园内(不到一平方公里),流浪猫数目(80只)是远超(本可能有的)黄鼬的】。这也导致位于食物链下一层的物种会受到数倍的捕食压力(见 1.2)。


但放眼到物种的角度,黄鼬和豹猫在过去人类的大量捕杀下仍在野外有巨大保有量,目前也处在无危状态 [1]。在这个层级上,燕园如何甚至城市如何都还不是什么巨大的问题。


1.2 对食物链次级物种的影响(小型哺乳动物、鸟类、两栖类)

猫、豹猫、黄鼬等捕猎对象大头还是小型哺乳动物,和鸟类的比例大概是 5:1。很多小型动物采取的是多生多养,能长大到繁殖一只便可完成自然更替的繁殖策略(比如麻雀、很多啮齿类)。如果这些动物本身保有量巨大,那么燕园内数量已得到控制的流浪猫带来的额外捕食对其种群不至于产生大的影响。毕竟种群大、抗冲击力也大。对这些数量巨大的野生物种,人类活动带来的栖息地减少会更强烈地影响种群数量。[2] 


但是,燕园的局部生态多样性决定了燕园内不只有多得抓不完的麻雀,而是有各种小种群。对于那些整个燕园只有几对的小动物,被额外捕杀个几只即会带来毁灭性打击;而流浪猫相对于同生态位原生物种的数量优势足以贡献众多“不该发生”的捕杀。前面的网站 [2] 也同时指出,虽然家猫对常见鸟类的数量下降影响不大,但如果附近是鸟类保护区、或者周围有分布非常狭窄的物种,那家猫的捕杀也还是会非常有破坏性。比如主楼转贴显示的红喉歌鸲。

ttimmy, 103L

在清华捕食北松鼠、攻击早春地面的蝙蝠、吃无蹼壁虎(濒危物种)、捕杀灰喜鹊、鸳鸯幼鸟、乌鸫幼鸟、麻雀、红喉姬鹟、蓝歌鸲、红喉歌鸲(国二)、黄眉柳莺及许多无法识别的鸟类个体。从数量上来看,9月我们就已经有十次以上的试图捕食记录,以及4次以上的捕食鸟类成功记录。


2 “不投喂”的意义与生效前提

对野生动物不投喂是避免人类对其行为产生不良影响;对弃养的流浪宠物不投喂则是为了避免其获得额外食物、比本土物种更具有优势,让流浪猫种群【自然地兴衰交替、荣辱更迭、迅速降低到环境能够负载的体量】,防止其更过分地挤占生态位、减少对生态的影响。[3]


换句话说,“不投喂”是在默认无法完成 TNR 的前提下,尽可能地使流浪猫野化的方案。这一点,我之前理解有误。可以考虑以下几个情形


a. 有投喂、没有TNR —— 流浪猫占优势,超出环境承载量,大幅度挤占本土物种空间

b. 无投喂、没有TNR —— 流浪猫仍然是入侵物种,但维持在生态系统可接受的数量

c. 无投喂、有TNR —— 如果没有弃养,流浪猫的影响能随着猫的自然死亡而减小

d. 有投喂、有TNR —— 当前事实上情况,大概介于 b. c. 之间。流浪猫确实获得了额外生存优势,但其无法繁殖又做了一定的抵消。


3 猫协的作用

ttimmy, 108L

在猫协同学做出了很多惊人的成果,如校园流浪猫的高绝育率及稳定的送养,这些都是事实

猫协的 TNR 以及对投喂的规范化成功避免了更为灾难性的后果(情景 a. 或 b.)。但是,燕园当前保有的猫量仍然偏多,且近年稳定而没有下降,还是建议

a. 加强宣传,呼吁广大同学不要私自进行投喂。

b. 适当减少有组织的投喂——以控制猫的出现时间地点、猫口统计为目的,而避免以提高其生活水平为目的。

c. 加大送养力度,以防止二次弃养为标准、而避免以维持较高的猫生水平为条件。


keyes, 171L

根据本人过去在猫协内部的观察来看,如果说猫协有什么问题的话,我觉得是送养标准比较理想化,对收养人的要求脱离了实际需要,这在一定程度上阻碍了送养率。猫协的送养条例不能说错误,送养标准和回访要求都保证了猫咪的福利。但结合具体情况来说,不够灵活,他们的标准是希望将流浪猫一步到位升级为较高生活水平的家猫,保证不受二茬罪。多少有点形式重于实际的味道,属于象牙塔中常见的问题,倒也无可厚非。


4 非生态因素

话说了这么多,园林往湖里放草鱼、或者把天然草地改成人工养护的草皮、或者往哪里建一堵墙的后果可能更灾难性一点。

前几年朗润湖没有那么多草鱼的时候可以说水草丰美,小鱼穿行,底栖生物非常丰富,后来园林放了一堆草鱼,你看现在都成啥样了


[1] https://zh.wikipedia.org/wiki/黄鼬

[2] https://www.rspb.org.uk/birds-and-wildlife/advice/gardening-for-wildlife/animal-deterrents/cats-and-garden-birds/are-cats-causing-bird-declines/

[3] https://mp.weixin.qq.com/s/3RgntVFmGRc6V9PqVCCRZQ


【后话】

本贴最开始是把湖版的帖子转到了猫协版,并秉持要开门先砸墙的心态在 2L 提了赶尽杀绝的激进措施。一次性消灭园子里的流浪猫当然不现实也没意义,甚至会有负面效果(因为之前少掉的黄鼬并不会立刻回来填补生态位)。感谢和我讨论的所有站友,希望燕园里的猫都有好去处。


以上添加于2022年9月24日=========================================================

前几天我刚在宿舍楼下赶跑了一只意图捕杀喜鹊的猫


【“不散养,不遗弃,不投喂”,猫协管不了第二点,但还是希望能执行第三点,以免继续事实上违背第一点。】不客气地说,猫协现在事实上就是散养着校内80只左右的猫。


【我知道猫协持续地进行绝育,积极地进行送养。】但,猫协也承认很多猫送不出去。请考虑执行安乐死,经人类驯化的家猫就不该以流浪的方式存在。


https://mp.weixin.qq.com/s/NCe76X5uWXpUG1P-BxpkRA

这是猫协前会长发的私下的统计(【绝育率很高,这个要点赞】)。可以看到尽管猫协持续送养,全校的流浪猫数量很稳定甚至有小声。ta也清楚猫对生态系统的干扰、呼吁协会成员阻止猫捕杀其他小动物。但:

1. 猫协尽力的送养仍不足以削减猫口数量

2. 猫协的投喂客观上使猫能长期健康地处于散养状态、大幅增加其寿命,从而事实上使其在生命周期内会捕杀更多的小动物。

所以,我也希望猫协【取消投喂】,并呼吁猫协新采用安乐死为控制手段。对安乐死手段还可以进行宣传,以遏制向校内弃养流浪猫的行为。


PS: 支持并高度评价猫协的绝育与送养工作,但也希望除了必要的、以吸引猫定时出现以便诱捕绝育或送养为目的投喂外,减少其他有组织的大规模投喂。


idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

非洲猫作为外来入侵物种严重威胁着燕园生态,隔壁颐和园和圆明园就没这么多流浪猫,不适宜的投喂行为需要对此负责。

猫协作为校团委注册的学生社团,不应当进行如此恶劣的活动组织,甚至为同学免费提供猫粮。

图为红喉歌鸲 国家二级保护动物

……

 最后修改于2022-09-24 16:06:37
  • 发表于2022-09-23 12:11:13

yqxfy [离线]

一拳熄风雨

0.7新手上路

发帖数:1 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

为什么原帖没了

idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

非洲猫作为外来入侵物种严重威胁着燕园生态,隔壁颐和园和圆明园就没这么多流浪猫,不适宜的投喂行为需要对此负责。

猫协作为校团委注册的学生社团,不应当进行如此恶劣的活动组织,甚至为同学免费提供猫粮。

图为红喉歌鸲 国家二级保护动物

……

发表于2022-09-23 12:27:47

BeanFan [离线]

风子

0.3新手上路

发帖数:8 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

顶顶

idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

前几天我刚在宿舍楼下赶跑了一只意图捕杀喜鹊的猫


“不散养,不遗弃,不投喂”,猫协管不了第二点,但还是希望能执行第三点,以免继续事实上违背第一点。


我知道猫协持续地进行绝育,积极地进行送养。但,猫协也承认很多猫送不出去。请考虑执行安乐死,经人类驯化的家猫就不该以流浪的方式存在。

发表于2022-09-23 12:28:38

BeanFan [离线]

风子

0.3新手上路

发帖数:8 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

我是原帖主,第一次在bbs发帖不熟练,不知道有猫协版面,发在了湖版,版主帮我转过来了

yqxfy (一拳熄风雨) 在 ta 的帖子中提到:

为什么原帖没了

发表于2022-09-23 12:29:45

Wilson [离线]

Xiaoer

0.0没等级

发帖数:1 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

前几天我刚在宿舍楼下赶跑了一只意图捕杀喜鹊的猫

“不散养,不遗弃,不投喂”,猫协管不了第二点,但还是希望能执行第三点,以免继续事实上违背第一点。

我知道猫协持续地进行绝育,积极地进行送养。但,猫协也承认很多猫送不出去。请考虑执行安乐死,经人类驯化的家猫就不该以流浪的方式存在。

发表于2022-09-23 12:29:59

LALAL [离线]

KKK

2.3一般站友

发帖数:307 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

非洲猫作为外来入侵物种严重威胁着燕园生态,隔壁颐和园和圆明园就没这么多流浪猫,不适宜的投喂行为需要对此负责。

猫协作为校团委注册的学生社团,不应当进行如此恶劣的活动组织,甚至为同学免费提供猫粮。

图为红喉歌鸲 国家二级保护动物

……

发表于2022-09-23 12:36:58

lgyang [离线]

木易

1.5一般站友

发帖数:1 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

顶顶

idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

非洲猫作为外来入侵物种严重威胁着燕园生态,隔壁颐和园和圆明园就没这么多流浪猫,不适宜的投喂行为需要对此负责。

猫协作为校团委注册的学生社团,不应当进行如此恶劣的活动组织,甚至为同学免费提供猫粮。

图为红喉歌鸲 国家二级保护动物

……

发表于2022-09-23 12:38:23

heguang [在线]

一本伪书

2.9一般站友

发帖数:160 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

确实,虽然不能干涉学生的个人行为,但请猫协停止有组织的投喂活动。

idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

非洲猫作为外来入侵物种严重威胁着燕园生态,隔壁颐和园和圆明园就没这么多流浪猫,不适宜的投喂行为需要对此负责。

猫协作为校团委注册的学生社团,不应当进行如此恶劣的活动组织,甚至为同学免费提供猫粮。

图为红喉歌鸲 国家二级保护动物

……

发表于2022-09-23 12:45:33
楼主

idiocratic [离线]

CastleStar14654

3.4树袋熊

发帖数:504 原创分:0
<ASCIIArt> 10楼

又:猫的捕猎同时有捕食、娱乐、报答等多种诱因。投喂只会阻挡“捕食”的可能,但会让猫有更多精力进行娱乐目的的捕猎,并可能使投喂者变成猫的报答对象(参见家猫抓了老鼠后展示给主人的行为)。

idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

前几天我刚在宿舍楼下赶跑了一只意图捕杀喜鹊的猫

【“不散养,不遗弃,不投喂”,猫协管不了第二点,但还是希望能执行第三点,以免继续事实上违背第一点。】

【我知道猫协持续地进行绝育,积极地进行送养。】但,猫协也承认很多猫送不出去。请考虑执行安乐死,经人类驯化的家猫就不该以流浪的方式存在。

……

发表于2022-09-23 12:58:17

Omegamon [离线]

七月梅雨

2.5工布

发帖数:686 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

能不能把多的猫赶出学校,让外面的人去喂…

idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

非洲猫作为外来入侵物种严重威胁着燕园生态,隔壁颐和园和圆明园就没这么多流浪猫,不适宜的投喂行为需要对此负责。

猫协作为校团委注册的学生社团,不应当进行如此恶劣的活动组织,甚至为同学免费提供猫粮。

图为红喉歌鸲 国家二级保护动物

……

发表于2022-09-23 13:02:15
楼主

idiocratic [离线]

CastleStar14654

3.4树袋熊

发帖数:504 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

最后,最起码,给猫带个铃铛项圈吧。

别扯什么会损伤猫的听力,原生动物和入侵物种的优先级想想清楚。如果猫协有能力诱捕进行绝育,诱捕后佩戴反光铃铛项圈会存在什么困难呢?


Edit:或者是其他什么有效果的项圈


idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

非洲猫作为外来入侵物种严重威胁着燕园生态,隔壁颐和园和圆明园就没这么多流浪猫,不适宜的投喂行为需要对此负责。

猫协作为校团委注册的学生社团,不应当进行如此恶劣的活动组织,甚至为同学免费提供猫粮。

图为红喉歌鸲 国家二级保护动物

……

 最后修改于2022-09-23 14:09:46
  • 发表于2022-09-23 13:09:26

Wolfson [离线]

Canis lupus

3.8树袋熊

发帖数:1104 原创分:1
<ASCIIArt> 13楼

建议对流浪猫进行安乐死。

idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

非洲猫作为外来入侵物种严重威胁着燕园生态,隔壁颐和园和圆明园就没这么多流浪猫,不适宜的投喂行为需要对此负责。

猫协作为校团委注册的学生社团,不应当进行如此恶劣的活动组织,甚至为同学免费提供猫粮。

图为红喉歌鸲 国家二级保护动物

……

发表于2022-09-23 13:22:05

yannnjiang [离线]

Lava

3.7水井

发帖数:932 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

被记录到的一些现场


idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

非洲猫作为外来入侵物种严重威胁着燕园生态,隔壁颐和园和圆明园就没这么多流浪猫,不适宜的投喂行为需要对此负责。

猫协作为校团委注册的学生社团,不应当进行如此恶劣的活动组织,甚至为同学免费提供猫粮。

图为红喉歌鸲 国家二级保护动物

……

签名档

宇宙和平!

发表于2022-09-23 13:25:49

WhiteHare [离线]

WhiteHare

2.8一般站友

发帖数:118 原创分:0
<ASCIIArt> 15楼

猫铃铛没有什么用。

idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

最后,最起码,给猫带个铃铛项圈吧。

别扯什么会损伤猫的听力,原生动物和入侵物种的优先级想想清楚。如果猫协有能力诱捕进行绝育,诱捕后佩戴反光铃铛项圈会存在什么困难呢?

发表于2022-09-23 13:34:36
楼主

idiocratic [离线]

CastleStar14654

3.4树袋熊

发帖数:504 原创分:0
<ASCIIArt> 16楼

愿闻其详

WhiteHare (WhiteHare) 在 ta 的帖子中提到:

猫铃铛没有什么用。

发表于2022-09-23 13:35:45

ephe [离线]

Calcifer

1.2一般站友

发帖数:18 原创分:0
<ASCIIArt> 17楼

idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

非洲猫作为外来入侵物种严重威胁着燕园生态,隔壁颐和园和圆明园就没这么多流浪猫,不适宜的投喂行为需要对此负责。

猫协作为校团委注册的学生社团,不应当进行如此恶劣的活动组织,甚至为同学免费提供猫粮。

图为红喉歌鸲 国家二级保护动物

……

发表于2022-09-23 13:36:21

EliotAk [离线]

子珏的砚

2.9白垩纪

发帖数:160 原创分:0
<ASCIIArt> 18楼

起码对野生动物有一定警示作用

WhiteHare (WhiteHare) 在 ta 的帖子中提到:

猫铃铛没有什么用。

发表于2022-09-23 13:42:36

wanjianguiyi [离线]

鸿影

0.4新手上路

发帖数:13 原创分:0
<ASCIIArt> 19楼

idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

非洲猫作为外来入侵物种严重威胁着燕园生态,隔壁颐和园和圆明园就没这么多流浪猫,不适宜的投喂行为需要对此负责。

猫协作为校团委注册的学生社团,不应当进行如此恶劣的活动组织,甚至为同学免费提供猫粮。

图为红喉歌鸲 国家二级保护动物

……

发表于2022-09-23 13:43:10

EliotAk [离线]

子珏的砚

2.9白垩纪

发帖数:160 原创分:0
<ASCIIArt> 20楼

以及顶一下 猫协确实为绝育付出了很多努力 但仍希望猫协能够停止组织投喂活动

idiocratic (CastleStar14654) 在 ta 的帖子中提到:

非洲猫作为外来入侵物种严重威胁着燕园生态,隔壁颐和园和圆明园就没这么多流浪猫,不适宜的投喂行为需要对此负责。

猫协作为校团委注册的学生社团,不应当进行如此恶劣的活动组织,甚至为同学免费提供猫粮。

图为红喉歌鸲 国家二级保护动物

……

发表于2022-09-23 13:43:27
返回本版
1
2
3
4
5
6
7
8
9
...13
下一页 >
/ 13
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入