不懂为什么关于雄狮少年的节奏能带的这么大 - 电影(Movie)版 - 北大未名BBS
返回本版
< 上一页
1...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
下一页 >
/ 11
跳转

不懂为什么关于雄狮少年的节奏能带的这么大

[复制链接]

MDYhello [离线]

MDY.hello

2.1剑豪

发帖数:35 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
161楼

“清北都引入了电影的放映” 

笑了,别把清北太当回事儿

BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到:

中午吃饭还在看一个主讲武术格斗的UP聊雄狮少年里拳击桥段的背景故事,没有讲除了打戏之外的任何内容,甚至评论区置顶了“关于人物形象觉得有争议的朋友自行讨论别吵架就好”。叠甲都叠到这里了,等我看完再刷新发现这个视频被删了,取而代之的是UP的一条回应动态,解释“不是商单”,“有些粉丝视频没点开上来就骂”……我很想在评论区说清北都引入了电影的放映,至少百讲这边票买的都很不错,但是打完后还是删除了,心里空留一股无奈和愤慨无处表达。


愤慨是因为觉得对这部电影的恶意如此之大,从第一部到现在似乎无休无止。我很喜欢这部电影,也尊重别人的不喜欢。但是如果有人对你喜欢的东西看都没看,就跟着其他人先入为主的偏见对其一顿围攻辱骂。偌大一个群体放弃了理性取证和独立思考,你连跟他们争论的余地都没有。无奈是因为从“眯眯眼”联系到“辱华”,对于这部电影的争论就变成了带节奏,站位也从审美角度上升到了价值观上。对于这些热衷于玩“文字狱”和“扣帽子”的人,你又怎么跟他们讨论这部电影带给你的感受。

发表于2024-12-25 14:44:40

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

2.0水滴

发帖数:1027 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
162楼

另外就是几乎没见到看过电影之后附和一起黑的,只见过没有接触作品细节跟风无脑黑,本来黑但看过电影之后观点改变觉得电影不错的,看过电影之后觉得制作非常好的

BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到:

您还说我逻辑,您甚至都没查查这个新闻,就带着片面的信息和满脑子的恶意倾泻自己愚昧的观点。

https://www.sportskeeda.com/tennis/news-paula-badosa-erases-traces-heated-argument-fans-landing-hot-water-reigniting-china-open-racism-controversy

请您认真读完新闻再来评价,看看到底谁在扯淡。

……

签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2024-12-25 14:49:50

shooter [离线]

学无止境

5.8胜邪

发帖数:2.4万 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
163楼

我注意到非常有趣的一点啊:

20点30左右你连续多个回帖里都使用“中共宣传部”这个非常奇怪的机构名称,奇怪在哪大家都懂

22点左右其他网友在回帖反驳你时,提到“中宣部”,然后你跟着换用“中宣部”,不再称“中共宣传部”了


莫非你是对岸“认知战中心”的?手伸得是挺长,但活干得还是糙了点吧

BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到:

那万一联合制作方之一是中共宣传部,您还有什么疑虑吗

签名档

I make my own destiny.

发表于2024-12-25 15:40:29
楼主

BSixOneTwo [离线]

Foxsay

1.9小白兔

发帖数:84 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
164楼

见您连搜都懒得搜,我这么贴您总能看明白制作方的名称吧


shooter (学无止境) 在 ta 的帖子中提到:

我注意到非常有趣的一点啊:

20点30左右你连续多个回帖里都使用“中共宣传部”这个非常奇怪的机构名称,奇怪在哪大家都懂

22点左右其他网友在回帖反驳你时,提到“中宣部”,然后你跟着换用“中宣部”,不再称“中共宣传部”了

……

发表于2024-12-25 15:51:15

LorneZhou [在线]

六边形废物   酸奶瓶

5.0高级站友

发帖数:7938 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
165楼

哦,会用百度啊?

BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到:

见您连搜都懒得搜,我这么贴您总能看明白制作方的名称吧

签名档


。差极系关中实现etnaD友网站本同者有持DI本

发表于2024-12-25 16:24:06

CeBuZhun [离线]

清风笑惹

4.1剑侠

发帖数:1821 原创分:1
<只看ta> <ASCIIArt>
166楼

“清北都引入播放的电影”

“中共宣传部”(最终证实为中共广东省委宣传部)支持拍摄的电影

“中国团队”制作的电影


抛开对这个电影层面本身的认知不谈,这几个论据的抛出和论证过程倒是反映了相关站友对社会运行情况认知不足、先定论点再找论据的思维习惯、有时候扯虎皮拉大旗的行为模式。


尤其不对的是,部分站友都在清北了,为啥会对清北有这么高的滤镜,或者对清北的行政机构的决策有这么高的崇敬?号是买的吧?对中宣部有滤镜可以理解成政治经验不足,真清北的谁不习惯性骂几句校方?


MDYhello (MDY.hello) 在 ta 的帖子中提到:

“清北都引入了电影的放映” 

笑了,别把清北太当回事儿

签名档

扯毛啊~~

只有打酱油了。。。

 最后修改于2024-12-25 16:28:57
  • 发表于2024-12-25 16:25:06

cwj [离线]

┑( ̄Д  ̄)┍

4.8土拨鼠

发帖数:6396 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
167楼

查了下,给我的感觉不像,只是比较naive吧。。估计小圈子里面的话术拿来就用了

shooter (学无止境) 在 ta 的帖子中提到:

我注意到非常有趣的一点啊:

20点30左右你连续多个回帖里都使用“中共宣传部”这个非常奇怪的机构名称,奇怪在哪大家都懂

22点左右其他网友在回帖反驳你时,提到“中宣部”,然后你跟着换用“中宣部”,不再称“中共宣传部”了

……

签名档

精彩不亮丽

起落是无常

发表于2024-12-25 16:43:49

LorneZhou [在线]

六边形废物   酸奶瓶

5.0高级站友

发帖数:7938 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
168楼

其实真的不用提性别的 讨论问题何必带性别 


就像楼主是香蕉人,我管ta是香蕉男人还是香蕉女人,一个香蕉人就对了。 网友创作出来一个新词指代香蕉人 逆向民族主义。


而且楼主身坚志残,挺到xxx楼了,真不容易。


BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

再说句众多国男不爱听的话,“国男”和“美国人”的建构方法其实是非常类似的,这就是妙处所在

签名档


。差极系关中实现etnaD友网站本同者有持DI本

 最后修改于2024-12-25 16:50:11
  • 发表于2024-12-25 16:44:51

cwj [离线]

┑( ̄Д  ̄)┍

4.8土拨鼠

发帖数:6396 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
169楼

你说的这个确实是中宣部指导的,可这是音乐剧啊?音乐剧也能搞眯眯眼?

雄狮少年与雄狮少年2的百度百科或者宣传我可都没看到相关描述


PS:

我也够low的,拿百度百科做论据,我自己都能编辑

BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到:

见您连搜都懒得搜,我这么贴您总能看明白制作方的名称吧

签名档

精彩不亮丽

起落是无常

 最后修改于2024-12-25 16:50:45
  • 发表于2024-12-25 16:48:23

txhwind [离线]

凌云七风

3.8中级站友

发帖数:1127 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
170楼

有人喜欢,有人不喜欢,那就互相对喷,四大自由

BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到:

中午吃饭还在看一个主讲武术格斗的UP聊雄狮少年里拳击桥段的背景故事,没有讲除了打戏之外的任何内容,甚至评论区置顶了“关于人物形象觉得有争议的朋友自行讨论别吵架就好”。叠甲都叠到这里了,等我看完再刷新发现这个视频被删了,取而代之的是UP的一条回应动态,解释“不是商单”,“有些粉丝视频没点开上来就骂”……我很想在评论区说清北都引入了电影的放映,至少百讲这边票买的都很不错,但是打完后还是删除了,心里空留一股无奈和愤慨无处表达。


愤慨是因为觉得对这部电影的恶意如此之大,从第一部到现在似乎无休无止。我很喜欢这部电影,也尊重别人的不喜欢。但是如果有人对你喜欢的东西看都没看,就跟着其他人先入为主的偏见对其一顿围攻辱骂。偌大一个群体放弃了理性取证和独立思考,你连跟他们争论的余地都没有。无奈是因为从“眯眯眼”联系到“辱华”,对于这部电影的争论就变成了带节奏,站位也从审美角度上升到了价值观上。对于这些热衷于玩“文字狱”和“扣帽子”的人,你又怎么跟他们讨论这部电影带给你的感受。

发表于2024-12-25 16:50:48

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

2.0水滴

发帖数:1027 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
171楼

主要还是因为对这部电影的评价中,男观众和女观众的平均值有显著性差异

LorneZhou (六边形废物   酸奶瓶) 在 ta 的帖子中提到:

其实真的不用提性别的 讨论问题何必带性别 


就像楼主是香蕉人,我管ta是香蕉男人还是香蕉女人,一个香蕉人就对了。 网友创作出来一个新词指代香蕉人 逆向民族主义。


而且楼主身坚志残,挺到xxx楼了,真不容易。

签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2024-12-25 16:56:27

hellenayeung [离线]

夏天的山谷

3.6中级站友

发帖数:743 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
172楼

朋友 醒醒(捂脸 

祝好

BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到:

您可以搜一下“雄狮少年”同名的舞台剧,主要情节也是一样的,里边的出品方百度百科里写的很清楚,您就知道指挥部都有谁了

发表于2024-12-25 17:22:04
楼主

BSixOneTwo [离线]

Foxsay

1.9小白兔

发帖数:84 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
173楼

这大概是我最后一次回应这个帖子了,我觉得它已经引起了足够的关注,不需要再占用更多的公共资源。至于仍然有争议的地方,言尽于此 ,我认为也没有再继续争执的必要,就交给时间去评判吧,也希望对本帖持不同意见的站友能够保留意见。如果本帖对任何版友站友带来打扰或者感情上的伤害,我向这些版友道歉,请相信我本意并非如此。尽管想法不同,我仍然真诚地尊重你们。


我发帖的初衷只是想论证这并非一部辱华电影,不该被背上辱华的骂名。我试图从人物从剧情,从片方从影响来构建自己的论证。提到清北提到中宣部,也是因为我相信这些名字是不会支持一部“涉嫌辱华”的电影,这些名字在我心中有着相当的分量。但是,无论论据如何构建,总会有人戏谑着将其解构,你重视的一些概念在他们眼里毫无分量。因此对于主题的争论变成了没完没了的举证和疲惫漫长的拉扯,意识到自己无法完成构建后,争论也就没有了再继续下去的必要。


复盘这次争论,我觉得还是有意义的,起码它充分体现了大家的政治敏感度和爱国热情,而我们应当有足够的自信,强者无需听从霸凌者给出的规矩。除此之外,我也认识到不该在标题和一楼中使用这么多引起对立的词语和情绪化的表达,这严重影响了后续的讨论氛围。此外,也认识到如何更好地论证表述自己的观点同时尽量避免争执升级为争吵等等,感谢那些支持我以及对我提出批评的版友。


最后,希望大家尊重客观事实,友善交流,让讨论回归电影本身。表示喜欢的观众也不一定是水军,看过的人也不该被攻击,不感兴趣也无所谓,电影喜好本就是私人的事,不必统一想法,但请勿网暴。

BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到:

中午吃饭还在看一个主讲武术格斗的UP聊雄狮少年里拳击桥段的背景故事,没有讲除了打戏之外的任何内容,甚至评论区置顶了“关于人物形象觉得有争议的朋友自行讨论别吵架就好”。叠甲都叠到这里了,等我看完再刷新发现这个视频被删了,取而代之的是UP的一条回应动态,解释“不是商单”,“有些粉丝视频没点开上来就骂”……我很想在评论区说清北都引入了电影的放映,至少百讲这边票买的都很不错,但是打完后还是删除了,心里空留一股无奈和愤慨无处表达。


愤慨是因为觉得对这部电影的恶意如此之大,从第一部到现在似乎无休无止。我很喜欢这部电影,也尊重别人的不喜欢。但是如果有人对你喜欢的东西看都没看,就跟着其他人先入为主的偏见对其一顿围攻辱骂。偌大一个群体放弃了理性取证和独立思考,你连跟他们争论的余地都没有。无奈是因为从“眯眯眼”联系到“辱华”,对于这部电影的争论就变成了带节奏,站位也从审美角度上升到了价值观上。对于这些热衷于玩“文字狱”和“扣帽子”的人,你又怎么跟他们讨论这部电影带给你的感受。

 最后修改于2024-12-25 19:06:58
  • 发表于2024-12-25 19:05:38

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

2.0水滴

发帖数:1027 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
174楼

可惜的是能看懂这段文字的人前面也不会跟着网暴

BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到:

这大概是我最后一次回应这个帖子了,我觉得它已经引起了足够的关注,不需要再占用更多的公共资源。至于仍然有争议的地方,言尽于此 ,我认为也没有再继续争执的必要,就交给时间去评判吧,也希望对本帖持不同意见的站友能够保留意见。如果本帖对任何版友站友带来打扰或者感情上的伤害,我向这些版友道歉,请相信我本意并非如此。尽管想法不同,我仍然真诚地尊重你们。

我发帖的初衷只是想论证这并非一部辱华电影,不该被背上辱华的骂名。我试图从人物从剧情,从片方从影响来构建自己的论证。提到清北提到中宣部,也是因为我相信这些名字是不会支持一部“涉嫌辱华”的电影,这些名字在我心中有着相当的分量。但是,无论论据如何构建,总会有人戏谑着将其解构,你重视的一些概念在他们眼里毫无分量。因此对于主题的争论变成了没完没了的举证和疲惫漫长的拉扯,意识到自己无法完成构建后,争论也就没有了再继续下去的必要。

复盘这次争论,我觉得还是有意义的,起码它充分体现了大家的政治敏感度和爱国热情,而我们应当有足够的自信,强者无需听从霸凌者给出的规矩。除此之外,我也认识到不该在标题和一楼中使用这么多引起对立的词语和情绪化的表达,这严重影响了后续的讨论氛围。此外,也认识到如何更好地论证表述自己的观点同时尽量避免争执升级为争吵等等,感谢那些支持我以及对我提出批评的版友。

……

签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2024-12-25 19:08:33

LorneZhou [在线]

六边形废物   酸奶瓶

5.0高级站友

发帖数:7938 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
175楼

那你这个看过片子的对于别人的质疑能否给出正面答案呢?  为什么拳击比赛不分重量级? 是因为这是“不能承载任何教育意义的动画片,只是带着轻松的爆米花心态不用脑去观看”吗? (笑)




对我来说lz全无话术,如果说lz有什么话术,就是在得罪完了人之后,说一句“我尊重你” 。




BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

可惜的是能看懂这段文字的人前面也不会跟着网暴

签名档


。差极系关中实现etnaD友网站本同者有持DI本

发表于2024-12-25 20:19:40

BlancRedCesc [离线]

Le Professeur

2.0水滴

发帖数:1027 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
176楼

我觉得有一些细节确实禁不住推敲,也值得批评。比如四个大师教中国功夫融合散打那里,太松散了也立不住。但拿重量级讲这是硬杠吧,本来也不是正式比赛,你甚至可以说是虚构的赛场...在虚拟作品里追求真实的人脑子都有问题


我觉得问题不在于这个片子喷不得,那也太极端了;而是很多没看过的人(男性居多)在没有调研的情况下只谈论政治问题和泼脏水,这就很搞笑了

LorneZhou (六边形废物   酸奶瓶) 在 ta 的帖子中提到:

那你这个看过片子的对于别人的质疑能否给出正面答案呢?  为什么拳击比赛不分重量级? 是因为这是“不能承载任何教育意义的动画片,只是带着轻松的爆米花心态不用脑去观看”吗? (笑)




对我来说lz全无话术,如果说lz有什么话术,就是在得罪完了人之后,说一句“我尊重你” 。



签名档

Arsene Wenger has done it again!

发表于2024-12-25 20:28:01

aZhang [离线]

aZhang

2.7剑豪

发帖数:80 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
177楼

我还是第一次看到一部票房扑街的电影被一大堆 —— 自来水粉丝 或者 收钱干活的水军 —— 狂吹第一,甚至有些一边吹还一边阴阳不喜欢这部电影的人


就算电影真的质量过硬,你们想宣传好东西,也不是用这种喷的方式啊。有人会因为被喷而改变立场喜欢了么 …… 就算你喷得有理也不可能改变立场吧。所以目的是喷呢,还是宣传自己喜欢的电影呢?


真的想宣传自己喜欢的东西,就买票请大家去看,质量好自然舆论反转!

反正流浪地球,哪吒这样的电影都不是喷出来的

BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到:

中午吃饭还在看一个主讲武术格斗的UP聊雄狮少年里拳击桥段的背景故事,没有讲除了打戏之外的任何内容,甚至评论区置顶了“关于人物形象觉得有争议的朋友自行讨论别吵架就好”。叠甲都叠到这里了,等我看完再刷新发现这个视频被删了,取而代之的是UP的一条回应动态,解释“不是商单”,“有些粉丝视频没点开上来就骂”……我很想在评论区说清北都引入了电影的放映,至少百讲这边票买的都很不错,但是打完后还是删除了,心里空留一股无奈和愤慨无处表达。


愤慨是因为觉得对这部电影的恶意如此之大,从第一部到现在似乎无休无止。我很喜欢这部电影,也尊重别人的不喜欢。但是如果有人对你喜欢的东西看都没看,就跟着其他人先入为主的偏见对其一顿围攻辱骂。偌大一个群体放弃了理性取证和独立思考,你连跟他们争论的余地都没有。无奈是因为从“眯眯眼”联系到“辱华”,对于这部电影的争论就变成了带节奏,站位也从审美角度上升到了价值观上。对于这些热衷于玩“文字狱”和“扣帽子”的人,你又怎么跟他们讨论这部电影带给你的感受。

发表于2024-12-25 21:15:18

ddrr [离线]

yuuuuuuuu

3.7中级站友

发帖数:990 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
178楼

人设确实太丑了,我总感觉像是反映了某一些老人对小孩子的刻板印象,大概就是“还没长开”之类的。

BSixOneTwo (Foxsay) 在 ta 的帖子中提到:

中午吃饭还在看一个主讲武术格斗的UP聊雄狮少年里拳击桥段的背景故事,没有讲除了打戏之外的任何内容,甚至评论区置顶了“关于人物形象觉得有争议的朋友自行讨论别吵架就好”。叠甲都叠到这里了,等我看完再刷新发现这个视频被删了,取而代之的是UP的一条回应动态,解释“不是商单”,“有些粉丝视频没点开上来就骂”……我很想在评论区说清北都引入了电影的放映,至少百讲这边票买的都很不错,但是打完后还是删除了,心里空留一股无奈和愤慨无处表达。


愤慨是因为觉得对这部电影的恶意如此之大,从第一部到现在似乎无休无止。我很喜欢这部电影,也尊重别人的不喜欢。但是如果有人对你喜欢的东西看都没看,就跟着其他人先入为主的偏见对其一顿围攻辱骂。偌大一个群体放弃了理性取证和独立思考,你连跟他们争论的余地都没有。无奈是因为从“眯眯眼”联系到“辱华”,对于这部电影的争论就变成了带节奏,站位也从审美角度上升到了价值观上。对于这些热衷于玩“文字狱”和“扣帽子”的人,你又怎么跟他们讨论这部电影带给你的感受。

发表于2024-12-25 21:15:21

carpedium [离线]

一叶忘神

3.6树袋熊

发帖数:817 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
179楼

论网暴还得是一冒犯就冒犯一个群体的宁啊,是不是?喜欢捂嘴吃吃笑的小丑?

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:

可惜的是能看懂这段文字的人前面也不会跟着网暴

签名档

浮生长恨欢娱少,肯爱千金轻一笑?

发表于2024-12-25 21:31:20

ThiPriDo [离线]

逆流而上的鱼

3.9中级站友

发帖数:1240 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
180楼

还有在被轮番批评之后, 精神胜利式地搞了个总结发言

LorneZhou (六边形废物   酸奶瓶) 在 ta 的帖子中提到:

那你这个看过片子的对于别人的质疑能否给出正面答案呢?  为什么拳击比赛不分重量级? 是因为这是“不能承载任何教育意义的动画片,只是带着轻松的爆米花心态不用脑去观看”吗? (笑)




对我来说lz全无话术,如果说lz有什么话术,就是在得罪完了人之后,说一句“我尊重你” 。



签名档

违反国家法律和法规者,违反本站站规或七区管理办法者,按照相关规定封禁;情节严重者,提交站务处理。

发表于2024-12-25 21:51:06
返回本版
< 上一页
1...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
下一页 >
/ 11
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入