这破玩意能6.9？

可能是用户群体增加的缘故？流动性和跟风性也越来越强了……

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

这破玩意能6.9？

不奇怪，《好东西》还都9.0呢

不能对没吃过细糠的用户群体抱有过高期待

尤其是新电影也可能会存在刷分

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

这破玩意能6.9？

没一个认识的

这个可以刷吧

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

这破玩意能6.9？

没看过，刚上映的电影分数大多虚高，6.9分说实话也不算高，已经是准烂片行列了。除非烂得惊世骇俗，不然大多数人都不会打1星，更何况开心麻花式的小品类喜剧电影在内地市场还是有着巨大的基本盘吧。

而且豆瓣锁分的情况也不是第一次了，就比如楼里提到的《好东西》，昨天下映，从点映开始纹丝不动两个多月的9.1分立马下跌0.1。当然我完全没有《好东西》锁分了的意思。

说起来我刚看减肥vlog还有7.5呢。而且我发现一位给某种物质，宇宙探索编辑部，奥本海默五星好评的豆瓣友邻也给了热辣滚烫五星，每个人打分时的出发点不同，标准不同，还有很大可能会受到当时的经历，心境的影响。而我友邻中观影量极高的一些友邻也会有你1我5，你4我2的情况，这再正常不过了。

如果把一个平台或群体的评价与分数奉为圭臬，那不管是豆瓣，imdb，信箱，还是视与听或电影手册，都会有“拉”的时候。

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

这破玩意能6.9？

我每周都能收到豆邮里邀请我写好评返现的电影宣发，一些观影群也组织看电影写好评的活动。我只能说，国内的这些电影工作者实在是缘木求鱼，拍不好电影，钱都花在请流量小花和宣传上了，不肯把钱放在提高编剧摄影剪辑这些流水线工人待遇上，国产片能好么

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

这破玩意能6.9？

打分的人还挺少的，感觉豆瓣评分跟打分人数也有很大关系

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

这破玩意能6.9？

看过了，烂片

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

这破玩意能6.9？

《异形夺命舰》的7.4分让我就百思不得其解了很久，本子也不行演技也不行，科幻恐怖到了这个分数那应该是接近载入影史的级别了，这个片子凭什么。看了评论发现很多人高潮的点首先在于这个烂片子以血腥恐怖片的身份登上了国内大银幕似乎具有某种里程碑式的意义，其次就是大部分观众是真的没怎么接触过恐怖片，稍微刺激一点就癫了。所以后来觉得吧，只能说是我老了，离豆瓣受众的bias越来越远了。

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

这破玩意能6.9？

好东西我还能看个乐呵，这玩意看了一小时如坐针毡，毫无笑点的对白，主角稀烂的演技➕怼脸直排，莫名其妙的荤段子，最后实在看不下去出去了，22年到现在第一部没看完的电影

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

不奇怪，《好东西》还都9.0呢

不能对没吃过细糠的用户群体抱有过高期待

尤其是新电影也可能会存在刷分

豆瓣现在是小组用户挤占了影音读书用户的生态位，评分参考价值已经不太大。

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

这破玩意能6.9？

评分仅供参考，水军刷分也比较常规操作

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

这破玩意能6.9？

刚想说《好东西》，3楼就说了，简直互联网嘴替

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

不奇怪，《好东西》还都9.0呢

不能对没吃过细糠的用户群体抱有过高期待

尤其是新电影也可能会存在刷分

为啥这么比？好东西虽然有争议但是也是有很多人很喜欢的啊 拿来和纯商业烂片比较不合适吧

我个人觉得好东西9分实至名归

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

不奇怪，《好东西》还都9.0呢

不能对没吃过细糠的用户群体抱有过高期待

尤其是新电影也可能会存在刷分

不如说豆瓣好起来了，以前那些刻板印象的文青口味刁又不花钱进影院，现在的观众随便拍拍就能打高分，这不是挺好吗

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

这破玩意能6.9？

这电影您看过吗

hfeoq (王琅凯) 在 ta 的帖子中提到：

不如说豆瓣好起来了，以前那些刻板印象的文青口味刁又不花钱进影院，现在的观众随便拍拍就能打高分，这不是挺好吗

巴黎奥运蓝精灵当初开分能到9

由此应该能够理解核心用户群的品味是啥样的

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

这破玩意能6.9？

当大型小品看还是不错的

zisan (阿八阿八) 在 ta 的帖子中提到：

这破玩意能6.9？