大家觉得开幕式怎么样！
[复制链接] 分享：
根据WalletHub的一项最新分析，2024年巴黎奥运会的举办成本估计约为82亿美元（约合人民币600亿元）。而根据法国经济研究咨询机构Asterès的估计，巴黎奥运会的总成本大约为118亿欧元（约合人民币934亿元）。
对比一下，2012年伦敦奥运会是近年来成本最高的运动会，耗资高达171亿美元，其次是2016年的里约奥运会（131亿美元）、2021年的东京奥运会（130亿美元）。
不管怎么算，巴黎奥运会都算近年来最便宜的一届奥运会。Asterès认为，“巴黎奥运会会成为自1988年以来第三便宜的奥运会，仅次于亚特兰大和悉尼。”
其实，近年来奥运会的举办成本都较高，不少主办国也都亏了钱。公开数据显示，伦敦奥运会亏损30亿英镑（约合人民币279亿元），里约亏损21亿美元（约合人民币152亿元），东京亏损64亿美元（约合人民币462亿元）。
那么号称史上最环保的巴黎奥运会，还会赔本赚吆喝吗？
Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：
喷一波，然后坐等被喷：
我是不喜欢这次开幕式的，不单单是因为很多人说的“简陋”“夹带私货”，而是从开幕前的种种事情到这次开幕式，都流露出一股“我已经这么正确了，有什么干的不好的你就忍忍吧”的傲慢态度，用各种高大上的诠释、借口为自己的不作为打掩护。比如为了环保低碳，奥运村没有空调、睡纸板床，运动员的餐饮没有足够肉类，这些放到任何一场奥运会都是灾难性的，而法国人拿着意识形态的大旗把它们美化、包装，变成先进的象征。
但这真的是先进嘛？真的想要贯彻低碳理念，可以给场馆提供清洁能源、做好能源回收，可以使用新能源的交通工具，可以推动能量使用更有效率的设施建设，而不是以影响运动员表现为代价，不让他们吃肉、不给他们空调，硬生生地编造出一套环保的说辞。
……
钱都花在哪儿了
早在申办奥运会期间，法国政府就曾公布计划，声称为本届奥运会提出的预算约为68亿欧元（约合人民币528亿元），现在看来，已大大超出了预算。
按照WalletHub的报告，奥运会的具体支出，主要集中在场馆重建、开闭幕式以及餐饮服务和工作人员薪金等的运营成本上。
另外，为了改善备受关注的塞纳河水质，法国政府也耗资不少。法国政府在塞纳河上游建造的大型蓄水池用于收集多余的雨水等脏水，防止含有细菌的废水流入塞纳河，影响游泳、马拉松等项目的比赛场所和环境，光这一项工作花费了14亿欧元（约合人民币110亿元）。
还有开幕前，法国在巴黎市区的基建上花费了约32亿美元（约合人民币231亿元），包括高速公路、铁路、机场和酒店的改造。不过这些支出被奥组委视为非体育相关支出，不在WalletHub统计的预算之内。
Asterès的报告则认为，巴黎奥运会的支出可以分为组织支出、基础设施支出和额外支出。
组织支出主要来自巴黎奥组委，其职责是监督、支持和管理赛事的组织工作，预算在2024年初估计为44亿欧元（约合人民币345亿元）；基础设施支出主要来自负责奥运建筑工程其预算也预估为44欧元；剩下的30亿欧元（约合人民币235亿元）则是额外开支。
“特别是安全方面的开支……或者是用于弥补由国家承担的预算超支，”Asterès指出，“这些数额很难事先评估”。
不管怎么算，本届奥运支出早已超出了法国政府最初的预算，巴黎奥组委现在计划通过出售赛事门票、找赞助商合作等方式，最大限度地提高收入。
法国人怎么省钱
既然没法在赛事组织上节省费用，法国政府只能通过其它方式省钱了。
比如场馆建设。一般奥运会，举办国会投入大量资金建设新场馆，2024年巴黎奥运会有95%的赛事将在现有建筑或临时搭建的基础设施中举办。
负责承办大部分赛事的法兰西体育场，最初是为1998年足球世界杯而建造的。
本届奥运会新建造的比赛场馆只有一个，就是圣但尼奥林匹克水上运动中心。该场馆采用太阳能供电，建筑材料主要来自天然生物基和回收材料。
为了适应环保和可再生原则，运动员居住的公寓里，床铺将由纸板制成的，床垫则由回收渔网制成。为了不浪费，2800套奥运公寓将在奥运会结束后改建为住宅。
本届奥运会还承诺减少肉食，素食占奥运会餐厅供应食物的一半以上，一次性塑料产品的使用量也将减半。对此，巴黎方面表示，这是为了减少碳排放和不必要的浪费。
法国奥组委在大力提倡环保，部分巴黎市民却不以为然。住在13区的米歇尔对媒体表示，让这么多人、在这么短的时间，从全世界四面八方来到巴黎，这本身就不环保。
本届奥运会目前最具争议的一项措施，是空调问题。
为了节约用电，巴黎市长南妮·伊达尔戈早在两年前就表示——奥运村将不设空调，而是通过建筑设计与技术来达到降温效果。
这一做法遭到了各国代表团的质疑和抵制。
据法新社报道，奥运村的许多房间最终还是配备便携式的移动空调。
美国奥委会首席执行官莎拉·赫什兰表示，美国奥委会将为运动员提供移动空调装置。她解释道，美国方面很欣赏旨在可持续发展的巴黎方面的努力，然而，空调是“一个非常重要的优先事项，运动员也认为这会影响他们在比赛时的发挥”。
澳大利亚奥委会方面已经宣布，在每个运动员房间里都安装空调。澳大利亚代表团团长安娜·米尔斯向《卫报》表示，此举“旨在方便运动员能够获得良好的睡眠，他们中的许多人必须在白天好好休息”。
希腊奥委会主席也向《华盛顿邮报》证实，该国代表团将安装空调装置。此外，意大利、英国、德国、挪威、加拿大和巴西代表团均表示，考虑引进空调。
对此，奥运村方面指出：“我们为这些代表团提供了技术指南，指导他们购买能耗达标的设备。”
值得注意的是，法国对这笔奥运经济账的前景非常乐观。
来自法国体育法律与经济中心发布的报告声称，巴黎2024年奥运会产生的经济余波将在17年间产生积极效果，最高可带来现价111亿欧元（约合人民币869亿元）的经济效应，最低也将达到67亿欧元（约合人民币525亿元）。
签名档
田野的夜晚何其宁静。
即连虫豸的鸣叫，也安然融合到晚风中了。
而坐拥这个广阔世界的，不过是一只小兔和一只小猪。
你若在地里远远窥视，仿佛只见到两个浸润于静谧中的小小身影。
也许永不能够知道它们细听到了：
时光的洪流亦大动若静，分分秒秒，奔涌而过。
其实想省钱甚至挣钱不是不能理解，当年洛杉矶奥运会都能搞盈利了。但是法国这种又当又立就没意思了
lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：
根据WalletHub的一项最新分析，2024年巴黎奥运会的举办成本估计约为82亿美元（约合人民币600亿元）。而根据法国经济研究咨询机构Asterès的估计，巴黎奥运会的总成本大约为118亿欧元（约合人民币934亿元）。
对比一下，2012年伦敦奥运会是近年来成本最高的运动会，耗资高达171亿美元，其次是2016年的里约奥运会（131亿美元）、2021年的东京奥运会（130亿美元）。
不管怎么算，巴黎奥运会都算近年来最便宜的一届奥运会。Asterès认为，“巴黎奥运会会成为自1988年以来第三便宜的奥运会，仅次于亚特兰大和悉尼。”
……
我觉得挺好的，基本上全方位的展示了法兰西的各种文化遗产。个人最喜欢的一幕是火炬手跑进剧院，镜头直接给到《悲惨世界》里面的高潮街垒战，配上DO YOU HEAR THE PEOPLE SING，中间举着三色旗的女性形象就是这次奥运会的logo玛丽安娜。这种潜移默化的展示是无处不在的，卢浮宫博物馆里的藏品，比如哈索尔女神和揪咪姐妹，通常是被人类关注的对象，而这次它们被搬出来在塞纳河上围观运动员入场，把运动员置于被藏品关注的视角，这种转换同样非常契合Liberté。就不用说致敬的歌剧魅影地下船，巴黎圣母院的钟楼，海底两万里的潜艇，小王子的星球等等，文化大国的遗产展示的淋漓尽致了。
nameAnonym (名未名·燕园流浪娃) 在 ta 的帖子中提到：
-助力十大第一贴
- 1.jpg(41.3KB)
签名档
人最终喜爱的是自己的欲望，而不是自己想要的东西——弗里德里希·威廉·尼采
这方面有一说一哈 我觉得可以说他们搞这几项得不偿失 但是说他们《如果想节能的话本可以如何如何》（“可以给场馆提供清洁能源、做好能源回收，可以使用新能源的交通工具，可以推动能量使用更有效率的设施建设”）倒也不必 因为那些方面确实也做了 只是在公众看来没什么讨论度
http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2024-07/19/nw.D110000renmrb_20240719_2-19.htm
Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：
喷一波，然后坐等被喷：
我是不喜欢这次开幕式的，不单单是因为很多人说的“简陋”“夹带私货”，而是从开幕前的种种事情到这次开幕式，都流露出一股“我已经这么正确了，有什么干的不好的你就忍忍吧”的傲慢态度，用各种高大上的诠释、借口为自己的不作为打掩护。比如为了环保低碳，奥运村没有空调、睡纸板床，运动员的餐饮没有足够肉类，这些放到任何一场奥运会都是灾难性的，而法国人拿着意识形态的大旗把它们美化、包装，变成先进的象征。
但这真的是先进嘛？真的想要贯彻低碳理念，可以给场馆提供清洁能源、做好能源回收，可以使用新能源的交通工具，可以推动能量使用更有效率的设施建设，而不是以影响运动员表现为代价，不让他们吃肉、不给他们空调，硬生生地编造出一套环保的说辞。
……
