1. 默认民边建议：定三个暗票目标，比如ABC，如果没有人选就9:30时选择发言最少的三个人。

x为座位号

1/4宅家 1/4修墙 1/2祈祷，分别记为y= 0/1/2

暗票按照 x+y mod 3 0->A /1->B /2->C

然后明天根据暗票情况（100或者110）可以按合出票和没合出票的人分别上工来进一步区分。

好处是根据暗票祈祷必有其一，可以列出两个方程组增大信息量。

2. 进春晓不是无脑越快越好。可以根据这两天狼刀乐透看情况。但祈祷先上到4~5适合两手准备。

3. 支持大小预言家圣心独裁，布兰奇数瓦里斯偶数。

我建议根本不引入座位号这个变量

FlyingOmelet (摊平的蛋饼) 在 ta 的帖子中提到：

1. 默认民边建议：定三个暗票目标，比如ABC，如果没有人选就9:30时选择发言最少的三个人。

x为座位号

1/4宅家 1/4修墙 1/2祈祷，分别记为y= 0/1/2

……

想听lex的会员完整版

LexDarkblade (LEX) 在 ta 的帖子中提到：

我建议根本不引入座位号这个变量

是不是安排全员上工更合适，毕竟民不一定能上工，就算上工也不一定是自己有效的那个工程，被点中的概率天然比较低。祈祷可以2/3概率冲一冲，之后视情况安排，修墙则1/3，争取在明天拿到解药

FlyingOmelet (摊平的蛋饼) 在 ta 的帖子中提到：

1. 默认民边建议：定三个暗票目标，比如ABC，如果没有人选就9:30时选择发言最少的三个人。

x为座位号

1/4宅家 1/4修墙 1/2祈祷，分别记为y= 0/1/2

……

为啥是三个不是两个，最优结果不是11吗

FlyingOmelet (摊平的蛋饼) 在 ta 的帖子中提到：

1. 默认民边建议：定三个暗票目标，比如ABC，如果没有人选就9:30时选择发言最少的三个人。

x为座位号

1/4宅家 1/4修墙 1/2祈祷，分别记为y= 0/1/2

……

我觉得这样双方程不错，前期不报工程也不会透露出来座位信息

FlyingOmelet (摊平的蛋饼) 在 ta 的帖子中提到：

1. 默认民边建议：定三个暗票目标，比如ABC，如果没有人选就9:30时选择发言最少的三个人。

x为座位号

1/4宅家 1/4修墙 1/2祈祷，分别记为y= 0/1/2

……

有道理，可以1/3修墙2/3祈祷。

wangpx (暂无的卡列宁) 在 ta 的帖子中提到：

是不是安排全员上工更合适，毕竟民不一定能上工，就算上工也不一定是自己有效的那个工程，被点中的概率天然比较低。祈祷可以2/3概率冲一冲，之后视情况安排，修墙则1/3，争取在明天拿到解药

三个信息量大一些。三个目标还能合出票的，明天就不要祈祷去修墙好了。

两个其实对判断身份没有什么帮助。

timeqz (辣白菜炒包) 在 ta 的帖子中提到：

为啥是三个不是两个，最优结果不是11吗

因为有8民，民数量少了再集中合票更好

timeqz (辣白菜炒包) 在 ta 的帖子中提到：

为啥是三个不是两个，最优结果不是11吗

我觉得两个信息量大一些吧。三个确实能合出一票，但不知道1是1还是1.5、0是0还是0.5。两个目标能必定都精确到0.5

FlyingOmelet (摊平的蛋饼) 在 ta 的帖子中提到：

三个信息量大一些。三个目标还能合出票的，明天就不要祈祷去修墙好了。

两个其实对判断身份没有什么帮助。

你要考虑到一开始是8民而不是4民

能确保4民知道自己是暗票民的情况下合2个才比较好

LexDarkblade (LEX) 在 ta 的帖子中提到：

我觉得两个信息量大一些吧。三个确实能合出一票，但不知道1是1还是1.5、0是0还是0.5。两个目标能必定都精确到0.5

三个暗票对象一定是严格优于两个的

LexDarkblade (LEX) 在 ta 的帖子中提到：

我觉得两个信息量大一些吧。三个确实能合出一票，但不知道1是1还是1.5、0是0还是0.5。两个目标能必定都精确到0.5

龙龙你来啦

是上工暗票是绑定好还是独立好。

voltanis (replica‖nicht) 在 ta 的帖子中提到：

你要考虑到一开始是8民而不是4民

能确保4民知道自己是暗票民的情况下合2个才比较好

倾向于绑定更好

FlyingOmelet (摊平的蛋饼) 在 ta 的帖子中提到：

龙龙你来啦

是上工暗票是绑定好还是独立好。

我觉得你说得对（虽然逻辑上没完全理清，但感性上已经接受了orz

voltanis (replica‖nicht) 在 ta 的帖子中提到：

你要考虑到一开始是8民而不是4民

能确保4民知道自己是暗票民的情况下合2个才比较好

开始我也觉得2个好，但是讨论过之后是觉得3个可能是最好的，2个少了点4个又多了

LexDarkblade (LEX) 在 ta 的帖子中提到：

我觉得你说得对（虽然逻辑上没完全理清，但感性上已经接受了orz

我理性上也接受了，我觉得咱俩犯了同样的错误

LexDarkblade (LEX) 在 ta 的帖子中提到：

我觉得你说得对（虽然逻辑上没完全理清，但感性上已经接受了orz

我觉得绑定信息量少。民没法分清自己究竟是祈祷还是暗票。龙龙为啥觉得绑定好？

voltanis (replica‖nicht) 在 ta 的帖子中提到：

倾向于绑定更好

我大概想明白了。投两个只能分别确定两拨各有哪些民，但每个民不知道自己是谁

timeqz (辣白菜炒包) 在 ta 的帖子中提到：

我理性上也接受了，我觉得咱俩犯了同样的错误

我觉得会让狼队更难钻坑

FlyingOmelet (摊平的蛋饼) 在 ta 的帖子中提到：

我觉得绑定信息量少。民没法分清自己究竟是祈祷还是暗票。龙龙为啥觉得绑定好？