【offer比较】上海某小公募VS广期所 - 找工作啦(Job)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

【offer比较】上海某小公募VS广期所

[复制链接]
楼主

Naifleo [在线]

naif

2.1一般站友

发帖数:6 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

个人情况:性别男,江浙小城。

工作性质:公募量化研究岗,写因子写策略都可以做;广期所数理统计方向,具体工作内容未知。

工作氛围:公募管理较为扁平,团队较小,氛围比较活跃;广期所未知,面试时领导相对比较和善。

公司待遇:考虑税前,公募base为上海公募平均水平,无房补;广期所base比头部券商ib降薪后略逊一点,有食堂宿舍。很惊讶国企居然待遇比公募高。

发展前景:公募规模较小但据说有发展空间,升基助乃至基金经理不会卡人,但目前量化盘子不大,业绩一般,行情不好的话有清盘风险;广期所国企性质,跳槽去市场化机构比较苦难,内部晋升难度未知,想来应该不容易。

个人偏好:上海>广州,在广州几乎没有亲朋好友,不过个人比较宅可能影响不大(?)。家里面的期望是未来能在上海买房定居,目前无法负担首付;可以接受在广州工作若干年,但最后要能回上海。


主要问题是对广期所了解甚少,担心其工作氛围比较pua难以忍受or存在地域性圈子难以融入,以及未来跳槽更换工作地点比较困难。楼主个人对市场化机构或是泛体制内没有明显偏好,且可以接受以下任意一种(1)躺平然后获得比较一般的薪资(2)卷然后获得promising的薪资;但是希望工作对自身不要有太大的磨损(PUA、频繁跳槽、办公室斗争etc.)。


恳请各位前辈加以指点【抱拳】

发表于2024-05-04 21:54:31

liuhangyu [离线]

不知道叫啥

1.4一般站友

发帖数:7 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

小公募量化有比较牛的人带吗,这点我个人感觉比较重要;升经理和基助过往经验基本跟未来无任何关联,每年的变化太大了,谁也说不好。最重要的还是在这个平台干几年能收获什么

Naifleo (naif) 在 ta 的帖子中提到:

个人情况:性别男,江浙小城。

工作性质:公募量化研究岗,写因子写策略都可以做;广期所数理统计方向,具体工作内容未知。

工作氛围:公募管理较为扁平,团队较小,氛围比较活跃;广期所未知,面试时领导相对比较和善。

……

发表于2024-05-05 01:38:20

wtzhou [离线]

wtzhou

4.1高级站友

发帖数:2057 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

肯定广期所吧

Naifleo (naif) 在 ta 的帖子中提到:

个人情况:性别男,江浙小城。

工作性质:公募量化研究岗,写因子写策略都可以做;广期所数理统计方向,具体工作内容未知。

工作氛围:公募管理较为扁平,团队较小,氛围比较活跃;广期所未知,面试时领导相对比较和善。

……

发表于2024-05-05 09:16:45

ZhaZhaFon [离线]

qq我

0.8新手上路

发帖数:28 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

公募除了TOP前几家还有一些合资的机构,其他公募基金待遇是真的不行,base特别低,也就是名头响、有卖方服务,待遇好的都是管钱的投资经理、基金经理,校招一两年也上不去。btw,公募量化本质上是excel选股,数学模型给结果投资经理出决策最后基金经理给交易部门下单指令,计算机程度太低太低了,跟正儿八经的量化有很大差距

Naifleo (naif) 在 ta 的帖子中提到:

个人情况:性别男,江浙小城。

工作性质:公募量化研究岗,写因子写策略都可以做;广期所数理统计方向,具体工作内容未知。

工作氛围:公募管理较为扁平,团队较小,氛围比较活跃;广期所未知,面试时领导相对比较和善。

……

发表于2024-05-05 19:17:46
楼主

Naifleo [在线]

naif

2.1一般站友

发帖数:6 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

要是特别牛的就不会待在小公募了hhh

liuhangyu (不知道叫啥) 在 ta 的帖子中提到:

小公募量化有比较牛的人带吗,这点我个人感觉比较重要;升经理和基助过往经验基本跟未来无任何关联,每年的变化太大了,谁也说不好。最重要的还是在这个平台干几年能收获什么

发表于2024-05-06 10:08:58
楼主

Naifleo [在线]

naif

2.1一般站友

发帖数:6 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

近两年公募量化大规模用上深度学习这些了,不过算力、策略开发、研究激励方面确实离量化私募有非常大的差距

ZhaZhaFon (qq我) 在 ta 的帖子中提到:

公募除了TOP前几家还有一些合资的机构,其他公募基金待遇是真的不行,base特别低,也就是名头响、有卖方服务,待遇好的都是管钱的投资经理、基金经理,校招一两年也上不去。btw,公募量化本质上是excel选股,数学模型给结果投资经理出决策最后基金经理给交易部门下单指令,计算机程度太低太低了,跟正儿八经的量化有很大差距

发表于2024-05-06 11:05:33

ZhaZhaFon [离线]

qq我

0.8新手上路

发帖数:28 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

可以在实习的地方多了解下整个投资交易链路,看看量化头寸跟主观基本面头寸在整个交易链路上是不是一样的,如果一样的其实跟普通的主动权益或者excel选股没本质差别,不过是用了数学模型做决策罢了

Naifleo (naif) 在 ta 的帖子中提到:

近两年公募量化大规模用上深度学习这些了,不过算力、策略开发、研究激励方面确实离量化私募有非常大的差距

发表于2024-05-08 16:30:04
楼主

Naifleo [在线]

naif

2.1一般站友

发帖数:6 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

如果您指的是“下单”这个操作的话,那跟主观是共用一个交易系统的,因为做的中低频而且规模也小,不可能自己开发交易系统。好像公募量化基本上就集中在中低频,不过是用传统多因子或者人工智能算法来得到每期的投资组合,不知道这是不是您说的“excel选股”。

ZhaZhaFon (qq我) 在 ta 的帖子中提到:

可以在实习的地方多了解下整个投资交易链路,看看量化头寸跟主观基本面头寸在整个交易链路上是不是一样的,如果一样的其实跟普通的主动权益或者excel选股没本质差别,不过是用了数学模型做决策罢了

发表于2024-05-08 21:15:35

ZhaZhaFon [离线]

qq我

0.8新手上路

发帖数:28 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

是的,为了表达意思可能用词有点极端。另外也看看能不能做对冲吧,不然量化起来确实有点鸡肋了

Naifleo (naif) 在 ta 的帖子中提到:

如果您指的是“下单”这个操作的话,那跟主观是共用一个交易系统的,因为做的中低频而且规模也小,不可能自己开发交易系统。好像公募量化基本上就集中在中低频,不过是用传统多因子或者人工智能算法来得到每期的投资组合,不知道这是不是您说的“excel选股”。

发表于2024-05-09 17:59:06

leexianghe [离线]

lee414

2.3一般站友

发帖数:21 原创分:0
<ASCIIArt> 10楼

想问一下上海公募研究员的薪酬在什么水平,能cover租房吃饭吗

Naifleo (naif) 在 ta 的帖子中提到:

个人情况:性别男,江浙小城。

工作性质:公募量化研究岗,写因子写策略都可以做;广期所数理统计方向,具体工作内容未知。

工作氛围:公募管理较为扁平,团队较小,氛围比较活跃;广期所未知,面试时领导相对比较和善。

……

发表于2024-05-13 18:20:16
楼主

Naifleo [在线]

naif

2.1一般站友

发帖数:6 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

住同等地段,生活质量比当地公务员好得有限。。公募研究员起薪是真不行,主要看后续发展

leexianghe (lee414) 在 ta 的帖子中提到:

想问一下上海公募研究员的薪酬在什么水平,能cover租房吃饭吗

发表于2024-05-15 18:16:24
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入