offer选择求助：红圈所争议解决 vs 深交所
[复制链接] 分享：
不好说，都是很好的offer。红圈的争议解决很难进，机会的确难得。但机会难得和机会好不一定是一回事，红圈所的争议解决作为起点的话我会担心是不是几年过去还在做螺丝钉，，职业发展上会不会慢一点（纯猜测，个人没有在红圈争议解决的工作经历），个人认为精品所乃至更小规模的律所才更能锻炼人，容错率也更高一些。如果以后想做金融的话，个人认为交易所是很好的选择，相比其他金融单位受降薪的影响应该也小一些感觉上
verafu (vera) 在 ta 的帖子中提到：
请各位前辈指导选择offer，个人对地域无要求。
目前觉得律所的不利一是工作时间过长，二是未来市场前景不明；好处是薪酬相对较好，且过去一直是以律师为职业规划，对工作内容较熟悉。
交易所的不利是近年招人多、晋升机制不明；好处是工作时间相对较短、业绩压力较小
签名档
挺起胸膛 正视天空 不这样怎么算活着
收到，谢谢师兄，确实都是挺好的机会，目前在律所也还可以，就是怀疑自己是不是能一直都这么个工作状态（很忙，24小时 stand by），因为律师是一直卷的职业，手停口停。交易所可能就是相对稳定一些，但是近年招人多，晋升压力估计也挺大的。
WHOSYOURDAD (Vasily) 在 ta 的帖子中提到：
不好说，都是很好的offer。红圈的争议解决很难进，机会的确难得。但机会难得和机会好不一定是一回事，红圈所的争议解决作为起点的话我会担心是不是几年过去还在做螺丝钉，，职业发展上会不会慢一点（纯猜测，个人没有在红圈争议解决的工作经历），个人认为精品所乃至更小规模的律所才更能锻炼人，容错率也更高一些。如果以后想做金融的话，个人认为交易所是很好的选择，相比其他金融单位受降薪的影响应该也小一些感觉上
看你想过什么样的生活吧，需要结合自身性格，家庭情况综合来看。个人觉得如果你是那种会来事，比较讨人喜欢的类型，可以选择红圈，等积累一定客户资源后，之后的职业生涯会过得舒服一点
verafu (vera) 在 ta 的帖子中提到：
请各位前辈指导选择offer，个人对地域无要求。
目前觉得律所的不利一是工作时间过长，二是未来市场前景不明；好处是薪酬相对较好，且过去一直是以律师为职业规划，对工作内容较熟悉。
交易所的不利是近年招人多、晋升机制不明；好处是工作时间相对较短、业绩压力较小
签名档
来自北大未名BBS微信小程序 (http://t.cn/A67L9Lm2)
--
金融市场持续去产能，监管端同步长牙带刺有棱有角，政商旋转门在不断严格关闭。这三者结合起来，有没有发现一个很危险的趋势，如果存量市场是萎缩的，监管端会不会也在未来会存在监管过剩？新入职的同学的上升通道被关闭，出来又有执业限制？
红圈所即便有法院卡着不立案，拼命让当事人调解，貌似短时间内也不会存在去产能的问题吧，案子应该是源源不断的
这两个选择都蛮好的，但如果是我在现在这个时点选，长远看，我可能会选诉讼。。当然上面只是简单的想法，不构成建议，个人的偏好其实是最好的选择，一个已经适应的环境和强度，我觉得没有必要在现在这样一个金融高压监管的情况下去冒险，金融业仅仅在这一年就成了这幅样子，诉讼这行不能这样吧
verafu (vera) 在 ta 的帖子中提到：
请各位前辈指导选择offer，个人对地域无要求。
目前觉得律所的不利一是工作时间过长，二是未来市场前景不明；好处是薪酬相对较好，且过去一直是以律师为职业规划，对工作内容较熟悉。
交易所的不利是近年招人多、晋升机制不明；好处是工作时间相对较短、业绩压力较小
当然如上面的朋友所说，如果追求稳定，那肯定还是交易所好一些，不稳定的苦不自己经历一次，只听别人说那真的是感受不到的，也可以多问问学院一些师兄师姐的亲身经历
RyanYHan (知行合一) 在 ta 的帖子中提到：
金融市场持续去产能，监管端同步长牙带刺有棱有角，政商旋转门在不断严格关闭。这三者结合起来，有没有发现一个很危险的趋势，如果存量市场是萎缩的，监管端会不会也在未来会存在监管过剩？新入职的同学的上升通道被关闭，出来又有执业限制？
红圈所即便有法院卡着不立案，拼命让当事人调解，貌似短时间内也不会存在去产能的问题吧，案子应该是源源不断的
这两个选择都蛮好的，但如果是我在现在这个时点选，长远看，我可能会选诉讼。。当然上面只是简单的想法，不构成建议，个人的偏好其实是最好的选择，一个已经适应的环境和强度，我觉得没有必要在现在这样一个金融高压监管的情况下去冒险，金融业仅仅在这一年就成了这幅样子，诉讼这行不能这样吧
交易所是个不错的offer，但得有“工作一辈子”的心理预期，好处是不好离职，坏处也是不好离职。现在搞离职后倒查10年，也就是说，离职后的10年内还被“盯着”，不只是个人，还包括直系亲属。工作过，跟有过前科一样，不，我查了下，有过前科的人可能也没有这么被“盯”着。
进交易所后，会接触到证监会等公务员体系的人，对比后发现，交易所作为事业单位，进步太慢了。一方面是，相对公务员能稳步晋升到处级干部，交易所没机会，另一方面是，老员工、领导层占据好位置，没啥年轻人进步空间。所以，得有作为资深员工的心理预期，能不能进步看机缘。
此外，随着金融行业的落寞，金融监管行业也不会好到哪去。
该岗位适合没有别太有上进心，可以接受一辈子当职员的人去。只要不强求进步，工作之余，吃喝玩乐、培养兴趣、享受生活，还挺好的。
verafu (vera) 在 ta 的帖子中提到：
请各位前辈指导选择offer，个人对地域无要求。
目前觉得律所的不利一是工作时间过长，二是未来市场前景不明；好处是薪酬相对较好，且过去一直是以律师为职业规划，对工作内容较熟悉。
交易所的不利是近年招人多、晋升机制不明；好处是工作时间相对较短、业绩压力较小
我没啥在体制内进步的想法，其实是可以接受一直做职工，但是交易所目前职级晋升机制还是不太明朗，竞争应该也会越来越强
lunazhao (lu.na.zh.ao) 在 ta 的帖子中提到：
交易所是个不错的offer，但得有“工作一辈子”的心理预期，好处是不好离职，坏处也是不好离职。现在搞离职后倒查10年，也就是说，离职后的10年内还被“盯着”，不只是个人，还包括直系亲属。工作过，跟有过前科一样，不，我查了下，有过前科的人可能也没有这么被“盯”着。
进交易所后，会接触到证监会等公务员体系的人，对比后发现，交易所作为事业单位，进步太慢了。一方面是，相对公务员能稳步晋升到处级干部，交易所没机会，另一方面是，老员工、领导层占据好位置，没啥年轻人进步空间。所以，得有作为资深员工的心理预期，能不能进步看机缘。
此外，随着金融行业的落寞，金融监管行业也不会好到哪去。
……
感谢师兄/姐这么详细的回复！
我其实心路历程差不多，就是在律所身体变差情绪也不稳定，才考虑的泛体制，只能说各有好坏吧唉。可能是性格里太既要又要了。
Arbokk (成仙Chason) 在 ta 的帖子中提到：
很巧，我在非红圈但是也算精品所的争议解决团队，工作了五年多，工作初期真的很舒服，老板不那么压榨，客户（不管有没有法务）都很尊重诉讼律师的专业性，可能在他们看来，这不仅仅是给他们提供法律服务，还是在“救”他们。
但是从2020年开始，明显感觉到那种高质量的“非标”案件变少了，出现大量的不良债权催收案件（包括但不限于信用卡、融资租赁、融资融券、股权投资退出等等），就是赢下来可能不算特别难，但是执行非常困难。与此同时，诉讼方案大差不差的情况下，客户都会选择尽可能便宜的律师，日积月累的，律所合伙人的议价能力也越来越弱。对内来看，合伙人们就只能一边更加的“舔”客户，满足客户不那么合理的需求，同时加倍地压榨手底下的人。22年的时候，我疲倦高压到身体状态非常差。
后来我转行到了证券公司做法务，目前看下来，就是晋升空间小，熬年限，工资和律师比低了很多，工作成就感很低，重复性大，就是螺丝钉。但是相对应的，加班和出差都少了很多。生活平衡了下来，朋友说人都年轻了。我理解交易所的后台工作应该也差不多。
……
从最大化学历的角度肯定争议解决律师哇，律师和体制内是两个赛道，红圈争议解决在这个行情下的律师赛道属于顶级offer了，但是深交所在体制内赛道不算很好的工作，最简单的例子，无论晋升还是工资完全比不过深圳公务员，（另外个人了解是内部晋升啥的积压比较严重，也别想着什么干几年跳出去做金融的想法，现在都管的巨严，限制很多）。
当然如果只是想求个安稳工作，那就选深交所了，还是看自己追求什么。
verafu (vera) 在 ta 的帖子中提到：
请各位前辈指导选择offer，个人对地域无要求。
目前觉得律所的不利一是工作时间过长，二是未来市场前景不明；好处是薪酬相对较好，且过去一直是以律师为职业规划，对工作内容较熟悉。
交易所的不利是近年招人多、晋升机制不明；好处是工作时间相对较短、业绩压力较小