Top10公募信用研究主要问题：相对WLB一些，前期工资低，以学习为主，主要担心信用研究后期薪资是否能满足北京购房需求，且利率越来越低是否压缩职业生涯？

3c ib债承主要问题：50年的国军，牛马工作且降薪，但是后期工资或许更乐观？

个人情况：上述两个都base北京，个人打算长留北京，希望薪资满足购房需求

你可以去做2的同事里面做个调研，看看有多少人不想平级去1的。

hetop (DD) 在 ta 的帖子中提到：

Top10公募信用研究主要问题：相对WLB一些，前期工资低，以学习为主，主要担心信用研究后期薪资是否能满足北京购房需求，且利率越来越低是否压缩职业生涯？

3c ib债承主要问题：50年的国军，牛马工作且降薪，但是后期工资或许更乐观？

个人情况：上述两个都base北京，个人打算长留北京，希望薪资满足购房需求

2还是算了吧，近两三年进来的人基本都没涨过工资，上升路径基本卡死了，大量的人员都在出逃，做债属于虽然很忙很累但未必会有相应的回报，毕竟整个ib是吃大锅饭的，不可能因为债组效益好给下面员工几倍的奖金，而且3c传统重股轻债，哪怕这个部门支撑着整个ib的收入，升职加薪也未必轮得到。

更何况债承的路径很窄，无论是整个化债的大趋势，还是个人未来的发展空间，基本没有多少路子可以选。目前年轻员工就是没有选择地做一些白费力气的搬砖工作，而上面领导则每天想钻监管空子替更多客户谋求债务新增空间，总而言之这不是一条好的路径，也许短期内工资会比1稍微高一点，不过当你真的进去感受到做的事情，你会觉得自己在“祸国殃民”，“挖坑留给子孙后代”。

hetop (DD) 在 ta 的帖子中提到：

Top10公募信用研究主要问题：相对WLB一些，前期工资低，以学习为主，主要担心信用研究后期薪资是否能满足北京购房需求，且利率越来越低是否压缩职业生涯？

3c ib债承主要问题：50年的国军，牛马工作且降薪，但是后期工资或许更乐观？

个人情况：上述两个都base北京，个人打算长留北京，希望薪资满足购房需求

第一个不仅利率越来越低，信用利差的区分度也越来越小，从业人员自己也担心信用研究的价值……只能说第二个比第一个还惨……

hetop (DD) 在 ta 的帖子中提到：

Top10公募信用研究主要问题：相对WLB一些，前期工资低，以学习为主，主要担心信用研究后期薪资是否能满足北京购房需求，且利率越来越低是否压缩职业生涯？

3c ib债承主要问题：50年的国军，牛马工作且降薪，但是后期工资或许更乐观？

个人情况：上述两个都base北京，个人打算长留北京，希望薪资满足购房需求

2还有后期可言吗

hetop (DD) 在 ta 的帖子中提到：

Top10公募信用研究主要问题：相对WLB一些，前期工资低，以学习为主，主要担心信用研究后期薪资是否能满足北京购房需求，且利率越来越低是否压缩职业生涯？

3c ib债承主要问题：50年的国军，牛马工作且降薪，但是后期工资或许更乐观？

个人情况：上述两个都base北京，个人打算长留北京，希望薪资满足购房需求

谢谢各位uu，这个形势下确实找不到令人各方面都满意的工作，准备先去1学习几年积累经验，边走边看吧

hetop (DD) 在 ta 的帖子中提到：

Top10公募信用研究主要问题：相对WLB一些，前期工资低，以学习为主，主要担心信用研究后期薪资是否能满足北京购房需求，且利率越来越低是否压缩职业生涯？

3c ib债承主要问题：50年的国军，牛马工作且降薪，但是后期工资或许更乐观？

个人情况：上述两个都base北京，个人打算长留北京，希望薪资满足购房需求

这两个都不建议，谨慎考虑吧

hetop (DD) 在 ta 的帖子中提到：

Top10公募信用研究主要问题：相对WLB一些，前期工资低，以学习为主，主要担心信用研究后期薪资是否能满足北京购房需求，且利率越来越低是否压缩职业生涯？

3c ib债承主要问题：50年的国军，牛马工作且降薪，但是后期工资或许更乐观？

个人情况：上述两个都base北京，个人打算长留北京，希望薪资满足购房需求

唉之前也拿了一些总行和国央企，感觉好像还不如这俩就都放弃了……

yfllllllli (温酒likaiyi) 在 ta 的帖子中提到：

这两个都不建议，谨慎考虑吧