你太低估我朝的志向了，

1，我们的中期目标是超越美国成为世界第一，恢复汉唐盛世。不论是科技还是经济

2，至于台湾，呵呵 一个小支线任务而已。不会因为台湾影响主线任务的布局，这个任务的重要性甚至不如智能汽车产业这个任务重要，中国为了智能汽车产业链投入了至少直接几千亿，间接上万亿的资助，还在持续资助，目前看总计不少于三万亿。

3，台湾就在旁边，又不会跑，冷处理穷台策略即可

4，等目标1达到，台湾自己会贴过来。 菲律宾想要全民公投加入美国像夏威夷一样成为一个海外州，美国不要啊。。。

5，等目标1达到，缅甸、菲律宾会表达加入作为一个省的意愿的，不比台湾有战略价值？ 就怕到时候全民激愤反对。。。。

AugusR (AA) 在 ta 的帖子中提到：

小小标题党下。

一直以来对标题这种宏大议题没啥兴趣的。但最近一直在x上看外网对deepseek的分析，所以follow了图里的这位。这位博主是个美国人，很推崇ds，似乎也和ds的团队人员也有过交流。下意识会以为这样的人士对中国相关议题可能会比较友善，但涉及到台湾议题，他认为这是中国领土野心，而且认为如台海发生战争时美国通过联合世界主要国家（欧洲、日韩、印度）经济制裁及军事实力可以逼迫中国就范。所以，美国的精英人士大多数是怎么看待台湾问题？如何看到美中实力对比？还是非常好奇的。

在大陆这边，（1）从集体情绪上，会认为这是内部事务（中国传统历史叙事一脉相承，而历史叙事某种程度上算得上是中国人的宗教信仰了）、将统一视为复兴标志的民族自豪感需要；（2）地缘政治安全的需要，这个属于相对比较现实考量的，（a）毕竟台湾岛就在东南沿海，现在还没正式独立已经对大陆带来了很大的地缘政治成本，若真独立了，看不见的政治压力一定会转化为可见的军事逼迫（如美日在台的军事存在）。（b）甚至最近有看到台湾政大教授在台北书展一个讨论会上提出台湾存在考虑核威慑的可能性。这个是我作为生活在中国大陆区域的个体无法接受的，甚至于我会认为这个言论本身就不能允许（这里可能有些极端）。因为按照目前的选举结果，台湾还是有半数左右的人对大陆是不友好的，估计仇视大陆的也不少（其实也正常，毕竟都是屁股决定脑袋，自己做主总好过别人来指指点……