宗教不是这么认识的，下面是通义千问的说法：

宗教中的永生概念因不同的信仰体系而有所差异，通常涉及灵魂、精神或某种形式的存

在在肉体死亡后继续存在。这种状态的好坏往往取决于具体的宗教教义和个人的信仰视

角。

1. 基督教：在基督教中，永生通常与接受耶稣基督作为救世主联系在一起，意味着

死后灵魂将进入天堂享受永恒的生命。这种永生被视为积极正面的状态，是对信徒虔诚

信仰的回报。

2. 伊斯兰教：类似地，伊斯兰教也承诺虔诚的穆斯林可以在末日审判后进入乐园（

Jannah），享受无尽的幸福和快乐。这同样被认为是一种美好的、理想的永生状态。

3. 佛教和印度教：在这两种宗教中，永生的概念更多地涉及到轮回转世（samsara

）。目标不是追求永恒的生命，而是通过各种修行方式摆脱生死轮回，达到涅槃（Nirv

ana）或解脱（Moksha），这是一种超越世俗存在的状态，并非传统意义上的“永生”，

但代表了对生命苦难的根本解脱。

4. 道教：道教中也有追求长生不老的理念，特别是通过修炼内丹等方法来实现身体

上的永生或者精神上的不死。这里既有物质层面的身体长寿，也有精神层面的永恒存在

。

至于好坏之分，大多数情况下，在各自的宗教框架内，永生被描绘为一种理想且值得向

往的状态。然而，也有一些例外情况，比如某些神话或宗教故事中提到的灵魂被困于无

尽的痛苦或诅咒之中，这被认为是负面的永生状态。因此，是否认为永生是好是坏，很

大程度上依赖于个人信仰及对特定宗教教义的理解。

libecom (阿拉la) 在 ta 的帖子中提到：

没看懂哪来的“永生”状态下的“好”。

本来就没有“永生”状态，更不可能有“永生”状态下的价值判断，讨论“永生”状态下的“好”的定义毫无意义，除非你在写小说。所有对永生好或者不好的判断，难道不是非永生的人做出的吗？