啃原文的根本原因还不是眼下流通的简中文本基本等于bull shit～中式阅读就挺蛋疼的～这么个水平基本也没理清楚原著作本意～探讨中式文本阅读之痛还是早了点～这年头读不下去原文还怪上文本了……～先把《胡适书话》不苟且的读完吧～那是中式文本～不复杂～

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

阅读西方著作，好处是论据清晰、逻辑完整、结论简约，为了论证一个结论，不惜大量罗列事实，进行严密的逻辑演绎，最后形成简约的结论。这样不需要多高的天赋和修养也能看明白。坏处是加厚了文本的厚度，一本书动挪几千页，阅读太耗时间；要想自己从事一个研究，就要看很多本书，工作量太大，所得的也不过是个简约的结论而已。对于哪些能够融会贯通的人来说是个负担，而且也不利于像我这样的人其实不需要那么多事实那么严密的论证，结论也能快速的理解、判断、吸收。

阅读中国著作，只要不跟西方走同样的路线，几千字的著作足够论述一个宏大的命题或者世界，效率几何级提升，可惜不适合天赋不高修养不足的人。

这让我陷入一个困境，如何用中国式的方法处理西方著作呢，即使耗费时间去阅读哪些大部头的著作，也很难有效率出成果，这该咋办呢？