Re: 犹太-希腊灵魂观和佛教轮回观念的不同
[复制链接] 浏览该主题帖
<ASCIIArt>
#6056
还是儒家的生死观最合理。朝闻道,夕死可矣。灵魂当然存在,但是他不需要救赎,也不会轮回或者超脱轮回。一旦存在,就永恒存在。好好珍惜每一天,死了就是进入宇宙大化流行,而且会知道自己的亲人活得好不好。所以孔子说,发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至。如果没有灵魂,发愤图什么?反正都是一把灰。祥林嫂念叨的真的有地狱吗?可以说是终极疑问。这个恐惧只能靠强大的信念去克服。
micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到:
问题:早期的犹太教结合希腊哲学认为肉体是人的恶的来源;灵魂同肉体的结合是堕落:通过与肉体的结合,灵魂变得倾向于邪恶。如果堕落的灵魂不能使自己摆脱感觉,它就将进入其他有死的躯体中。这和佛教轮回是非常不同的?
AI答案:
您提出的问题非常深刻,触及了古代思想中关于灵魂、肉体与轮回的核心议题。确实,您所描述的“早期犹太教结合希腊哲学”的观点,与佛教的轮回思想存在显著差异。我们可以从几个层面来分析这种异同。
……
