Re: 儒家伦理:从博弈论角度你选还是不选 - 道释儒/智慧之花(Wisdom)版 - 北大未名BBS

Re: 儒家伦理:从博弈论角度你选还是不选

[复制链接] 浏览该主题帖

micoloveu [离线]

一点爱

4.7高级站友

发帖数:5009 原创分:1
关注
<ASCIIArt> #6192

你貌似说中国历史,而且事实也是事实,但是明显专挑诋毁儒家伦理,带有明显的攻击中国文明内容。我倒要问问北欧海盗、美洲殖民何等残酷,华盛顿对印第安人残酷杀戮,历史也不堪入目。

我们要死咬历史上的破烂事,就不可能有中国现在的强盛,强求古人毫无意义,死人不可能从坟墓出来再活。我们考虑的是今天生存踏实,明天会更好,我们吸收古今中外的文明成果就是为了这个目的。

想摧毁中国文明的内核,你们办不到,历史学的好,是以史为鉴解决现在的问题,不是算自己祖宗的账。

你还是太弱了。


epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到:

国君(国王)并不一定是一个生物体个人,而是一个至高权利象征集团。例如,南宋末年,5岁的宋恭帝在杭州已经向元朝投降。如果陆秀夫等人是忠君,应该也随着皇帝投降。但,他们先后弄2个小学生当皇帝,而后又把这2个小学生弄死,最后一个7岁小皇帝直接被陆秀夫按在水里淹死。

在儒家弟子眼里,皇帝是他们手中的玩物罢了。到了明朝,其实皇帝在儒家弟子眼里,也是他们股掌之中的玩物。

儒家尊奉的是一个道德秩序,必须有一个至高的权利象征集团和权利等级。现在,国君作为生物学个体不在了,但道统还在,至高的权利象征集团和权利等级秩序还在。所以,直至现在,君与国依然是一体。

……


签名档

    ╭╯.★*★.             

  .*★*.*  .★*★.          

 ★       ★  *  *.*★*.    

  一点  *   '        ★   

   .      ..'  爱   ★   

    ‘·  . .         .     

发表于2025-09-13 23:37:42

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入