Re: 儒家伦理:从博弈论角度你选还是不选 - 道释儒/智慧之花(Wisdom)版 - 北大未名BBS

Re: 儒家伦理:从博弈论角度你选还是不选

[复制链接] 浏览该主题帖

epigene [离线]

epigene

4.3高级站友

发帖数:2686 原创分:1
关注
<ASCIIArt> #6220

您在36楼中问“你每次都说谬误,这是生活常识吗?” 我在38楼就解释了一下,为什么我以为关于逻辑谬误的问题是常识。


您在40楼里说您读过逻辑相关书籍,但您就是喜欢故意犯逻辑谬误,与您在36楼中提出的问题,不是直接对应的——又是一个不相干逻辑谬误。


您在40楼里提到“另外说别人是谬误的时候,先检查自己是否谬误。”对于您在36楼里提到的问题,还是一个不相干逻辑谬误。


“前两个回合,你可是无厘头的论证,没看出你逻辑水平有多高,”这应该是对人不对事的逻辑谬误,诉诸人身、或彼此彼此的逻辑谬误。


至于您在40楼里提到“我可以 在中西语境自由切换,”,我不理解这与您在36楼里提到的问题,或我在38楼里的陈述,有什么关系。例如,我刚上大学不久,就已经很惊讶于很多人可以在2种不同的语境中自由切换,例如,湖南话-普通话,山东话-普通话,四川话-普通话,朝鲜语-普通话......我当然知道我不行,我甚至做不到东北话-普通话间的自由切换。问题是“我可以 在中西语境自由切换,你行吗?”这句话与36楼或38楼中的论述,有关系吗?又一个不相干逻辑谬误。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到:

我大一就学符号逻辑,当然学的不好。我案头就有本逻辑学,要不要给你拍张照片。我可以 在中西语境自由切换,你行吗?

另外说别人是谬误的时候,先检查自己是否谬误。前两个回合,你可是无厘头的论证,没看出你逻辑水平有多高,你可以往回看。我也请你见谅。

签名档

epigene

 最后修改于2025-09-14 12:17:51
  • 发表于2025-09-14 12:16:07

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入