这此说的不错，但是看主流，而不是求绝对，主流中国古代就是兼职啊，西方就是专职啊。其他的说的都不错。

epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：

我猜测您高考时，不考政治；考研时，也不考政治，或者您不是考研的。我们的政治课本一直教导我们：生产力是社会发展的最终决定力量，并通过经济基础来决定上层建筑。中西方文学工作者应该是专职或兼职都有，其在从业者中的比例，主要是当时的生产力，社会经济条件决定的。

汉朝及以前的文学工作者是兼职、专职都有，专职从业者的主要收入来源是政府财政开资。孔子、汉乐府等收集了很多当时的民间流行歌曲，那些流行歌曲的原作者，有些可能是专职歌舞伎，有些可能是兼职。“一顾倾人城”的作者李延年就是专职音乐文学工作者。司马迁和编写《吕氏春秋》、《战国策》之类的作者，包括后来的司马光等人，都是专职的文学工作者，他们与现在的网文作家的区别是，他们是由政府财政开资供养，而非是靠版税生活。

唐朝以后，随着生产力提高，经济繁荣，民间娱乐业发展。民间娱乐业逐渐可以供养专职文学工作者，并不一定只有靠政府财政开资供养专职文学工作者。李白、柳永就是不怎么靠财政供养的，杜甫、欧阳修是靠财政供养的。民间娱乐业供养的专职文学工作者的产量和流传度，已经不比政府财政供养的低很多。

……