这种排名还是尽量少弄吧，都是需要供养的，没意思。

个人观点：

（1）从学科分布角度，两校各有优劣，清华文科弱，北大没工科（北大工学院也就只能是新工科）。而北大瘸腿的影响明显要大于清华瘸腿的影响。北大的科研美其名曰前沿，大多不接地气，成果很难转化。而工科天生是要为工业服务的，这也体现在下面一点上；

（2）科研经费（包括从教育部、基金委和科技部的纵向经费和来气其他方向的横向课题）。横向课题就不说了，北大没法比；而近几年，纵向经费北大已经从第二跌倒第三第四了。

北大现在最大的问题是所谓引进人才的问题。现在的新体制引进人员全都是按人均项目PI引进的，都是PI，如何组件团队？一个都是PI的团队听着就可笑。如果靠PI自己拉课题招募团队成员，那找经费拉课题就够PI忙的，还有精力做科研？

个人观点供讨论。

Natsu (灭龙魔导士) 在 ta 的帖子中提到：

8月15日，全球较权威的大学排名之一，软科世界大学学术排名（简称ARWU）正式发布“2025软科世界大学学术排名”，在全球领先的1000所研究型大学中，清华大学首次跻身世界前20强，位列全球第18位，蝉联亚洲高校榜首。

至此，清华大学成为我国首个在QS、THE、U.S. News和软科四大世界大学排名中都是全球前20名的高校。