Re: 建议松林给一下解答和解决措施
[复制链接] 浏览该主题帖
<ASCIIArt>
#259877
这则公告缺乏说服力,包子的来源依然存在诸多疑点。如果包子“未再次售卖”,为何还要向山鹰社提出相关要求?又为何拒绝回购豆浆?强烈建议学校成立独立调查组,对这一事件进行全面、彻底的调查。请餐饮中心应正视食品安全问题的严重性,给出详尽合理的解释。切勿试图为相关责任人员开脱,更不要在公告中撒谎。
原帖
“需要是没有被压烂的、袋子上有明确包子种类标签的包子”而豆浆因为学校的要求,超过十点就无法售卖,所以只能我们内部消化。”
CYZX (北京大学餐饮中心) 在 ta 的帖子中提到:
各位同学:
依照餐饮中心统一规定,食堂制售的食品,无质量问题,一经离开售卖区概不退换。
中心已关注到以上情况,并已启动调查,相关情况将第一时间公布。
……