我觉得这就是所谓的无意义的程序正义。

仲裁人在365天之间违规了吗？违规了。

在这种情况下符合永封标准吗？符合。

然后仲裁说因为bm没有在这365天之内走版面封禁-申请永封的流程因此不应永封，这就是无意义的延迟正义的纸上谈兵式“程序正义”。除了满足仲裁自身的权力欲，既不利于版面秩序，也没有给仲裁人带来实际符合ta自身的权利。

版规制定和程序正义的实质是保留版面发帖人正当的不扰乱版面秩序的发帖权利和防止bm权力滥用，不是拿来给仲裁人学习案例和体验权力的。这样的程序正义就非常荒唐。

fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到：

我以个人身份评价一下，为什么可以认为pb版务这次操作在程序上存在很明显的缺位

1.首先，从时限来看，仲裁团在以往案例提出，违规贴发帖后未及时封禁的，不应封禁，这是基于不要让发帖人长期处于是否违规的模棱两可状态；鉴于封禁时长最长为14天，仲裁的建议是“未及时封禁”按照14天计算；类似的，版务对于需要申请永封的案件应该及时申请永封，我的建议是这个及时不宜超过6个月

2.如果版务要以永封去处理违规网友，那么需要及时向区务申请，没有被区务永封的网友不应被版务视为永封

……