Re: [仲裁]cwj对仲裁ccmesongshu提起仲裁 - 仲裁(Arbitration)版 - 北大未名BBS

Re: [仲裁]cwj对仲裁ccmesongshu提起仲裁

[复制链接] 浏览该主题帖

fswherever [离线]

 

7.5直达特快

发帖数:1.7万 原创分:11
关注
<ASCIIArt> #45518

你好,你还是没搞懂版务的权限范围

虽然说版规可以规定什么情况下版务可(加重封禁或)申请永久封禁,但这只是申请


实际上,所有的“永封”处罚都是区务根据站规来决定的(你没看错,是站规,具体涉及总纲、用户管理办法、版面管理办法以及《本站实行分区管理的公告》),不是根据版规,而版规的任何条文都不应理解为“版务可以进行永久封禁”,你问你的“发文即封”操作(实际上是永久封禁)是否符合版规,那显然不符合


既然版规本来就不允许规定“永久封禁原则”包括哪些情况,那么贵版的黑名单作为版规内容的一部分,也不是一种永封处罚(需要注意,我并非质疑黑名单不能存在)


版务不能因为网友符合版规中“版务可申请永久封禁”的情况而对他永久封禁,即使区务延迟处理你的申请了那也不是永久封禁,即使你把他加入版面黑名单了那也不是永久封禁

JKvsKing (UccU) 在 ta 的帖子中提到:

我确实是在质询期间才将lorrins加入黑名单的,这没有什么可隐瞒的。但实际上这里仍然有两个问题:

1. 你真的认同黑名单机制吗?如果将lorrins在质询前已经加入黑名单了,那你对版务通过发帖即删即封来达到永封效果的版务操作,会有什么判断?会判断该操作符合版规因此合法,还是判断该封禁操作本身就是违法?

2. 版规永封原则中的描述,并没有将永封操作与区务永封流程乃至版面本身的黑名单机制做强制绑定,理论上触发了永封原则的人,从版规角度之后执行封禁理应是合法的。

……

 最后修改于2025-07-22 18:27:46
  • 发表于2025-07-22 18:01:47

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入