[声明]对北大未名BBS 站规修订小组相关公告的(转载) - 仲裁(Arbitration)版 - 北大未名BBS

[声明]对北大未名BBS 站规修订小组相关公告的(转载)

[复制链接] 浏览该主题帖

RULES [离线]

北大未名BBS站规修订小组

5.1高级站友

发帖数:7 原创分:0
关注
<ASCIIArt> 置顶 #4

原文由 RULES 发表在 rules 版 >>>


北大未名BBS (以下简称“本站”)站长帐号 PKU 于 2018 年 07 月 21 日以公告的形式发表《[公告]调整北大未名BBS 站规修订小组》,内称:“为更好的(引注:原文如此)推进未名BBS (引注:原文如此)进一步健康发展,使现行站规更好的适应未名BBS的发展需求,激发管理团队活力,更好的服务广大网友,为学校发展作出更多贡献,同时考虑到小组多数成员难以继续承担修订工作,现决定:解散原有北大未名BBS站规修订小组。”


经调查发现:

1. 本次站长帐号 PKU 发布该项公告,不仅事前并未由站务委员会形成决议、仅在发布前通知了站务委员会部分成员,亦未以任何形式咨询或告知本站仲裁团;

2. 站规修订小组由本站站务委员会和本站仲裁团共同授权成立,该项公告径称由本站站长直接宣布解散,不符合本站正常管理流程;

3. 站规修订小组成员仍有三分之二绝对多数保持较高频率上站,并以各种方式持续关注和参与本站的日常管理工作。


基于以上事实,不难得到下列结论:

1. 该项公告宣称解散现有站规修订小组,其目的显然是为了将来成立新的小组,以便设立或试图设立现有站规修订小组不会认可的站规条文;

2. 该项公告发布者无视《北大未名BBS 总纲》(以下简称《总纲》)的精神与规定,绕开仲裁团发表该项公告,势必导致未来新设立站规条文的权力来源与《总纲》的框架相冲突,进而酿成新设站规法理堪虞之危;

3. 该项公告公然违反《总纲》,势必威胁《总纲》在未来的完整性与效力,进而颠覆本站现有管理体制。


回顾历史,可以认为,本站日常运作过程中存在三种张力:

第一种张力,存在于管理行为与本站用户使用行为之间;

第二种张力,存在于本站站务委员会行政权力的扩张趋势,与本站仲裁团合规审查职能之间;

第三种张力,其背景是北大未名BBS 发展委员会(由其常设机构秘书处代表,设在北京大学青年研究中心,以下简称“中心”)对本站的控制愿望日益膨胀;这一趋势与本站全体用户对日常稳定运转的需要之间即为第三种张力。


在2003年本站发生大规模改组、正式确立北京大学正式BBS 站的地位(即“政变”)以来,第三种张力一直通过和利用前两种张力的渠道向本站释放。 2010 年,为了平衡三种张力之间的关系,巩固多年来在具体工作中积累的经验与共识,“中心”、本站站务委员会及本站仲裁团三方开始以工作小组的方式草拟修订站规,力图通过实践法治精神、完善行政制度的方式,寻求合力,消弭冲突,确保本站行政管理体系的长效稳定。


然而,自 2014 年起,以《站务委员会管理办法》与《仲裁团管理办法》(拟)未能同步推出为标志,站务委员会与仲裁团之间对等关系逐步遭到破坏。随着以“中心”为代表的校方对本站日常管理权限的侵夺,“中心”与本站站务委员会形成了一个“被建构的共同体”:

1. 通过越权干预日常管理,“中心”逐步侵害站务委员会的合法性;

2. 通过代表本站站长(即北京大学法人代表),以“中心”为代表的“校方”(实为北大未名BBS 发展委员会)又逐步侵害了北京大学(真正的校方)对本站所有关系的合法性。


这种“被建构的共同体”导致《总纲》所代表的“合力”蒙受严重破坏,行政管理框架事实上逐步瓦解。“学校所有,学生主办,自主运行,发展委员会指导和管理”的模式,完全变成了“学校所有,发展委员会进行多数日常管理,其余部分由学生运行”的模式。


同时, 2018 年 05 月的实践证实,本站站长本人可以、并且已经在直接使用站长帐号 PKU ,《总纲》中对其发布时“代为行使站长权力”者的描述性条文已不再适用。因此本次站长公告的合法性,应由北京大学校发文件说明。


有鉴于此,我们现做出如下声明:

1. 《[公告]调整北大未名BBS 站规修订小组》未经北京大学校发文件授权,属于非法;

2. 未经本站站务委员会与本站仲裁团共同授权的组织,无权解散本站站规修订小组;

3. 站长帐号 PKU 操作者未经本站站务委员会和本站仲裁团通过,径自宣布解散站规修订小组,此项行为属于越权,严重破坏本站管理体制;

4. 未经包括全站公投在内的合法流程修订,本站现行《总纲》理应具有最髙效力;

5. 以“中心”为代表的北大未名BBS发展委员会应停止对本站站务委员会和本站仲裁团日常管理权限的直接干预和冒名代行;

6. 以“中心”为代表的北大未名BBS发展委员会应停止因大量不合规行为而在本站对本站站长和北京大学形象造成的持续损害。


实践证实,“学校所有,学生主办,自主运行,发展委员会指导和管理”的模式有利于本站的良好运行;任何妄图单方面颠覆《总纲》、颠覆本站现行管理体制的力量,不仅是对法治精神的辱没,也是对北京大学政治生活应有秩序的践踏,都将被自己永远钉在中国高校BBS 历史的句号上。



                                               Ada alfredrich atreides Kurapica

                                               nite StYi Tariel XuLanTu

                                               2018年07月22日

发表于2018-07-22 17:32:13

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入