图是我今早八点多来图书馆顺手拍的，不知道这是否叫“如果没有影响”？且不说违反图书馆规定、过于有碍观瞻，一部分占座党用图书馆的书占自己的座，使得需要用书的人在书架上找不着（系统上检索却又明明在架上），是否又叫“没有影响”？亏你自己还知道说“占座位影响他人使用，影响他人使用公共资源，固然不对”，明知不对还振振有词，挺佩服的。

其次，你说“我也支持图书馆加强清理”，在我看来你不过是在叠甲。你要是真支持清理，还会絮絮叨叨说这么多歪理？“桌子上没素质的同学的垃圾怎么没见及时清理？”请问你怎么让图书馆工作人员区别什么是“重要资料”什么是“垃圾”？凭什么你一句话，工作人员就要付出大量用于甄别“重要资料”和“垃圾”的额外精力和工作量？有没有可能，你的“重要资料”在我们这些被占座恶行困扰的同学看来，就是无主的垃圾？什么？你说你留了纸条？哦哦那叫碎纸屑，垃圾的一种罢了。

还有，能不能不要拉上所有人文社科的博士生给你陪葬？你没素质，我们就也跟你一样没素质？你胡搅蛮缠，我们也像你一样不讲道理？你天天在图书馆占座，对我们这些遵守规定的博士生来说就公平吗？

最后的最后，您呼吁关注博士生的工位和储物缺口没有问题，甚至平时看很多人违规在大图占座，我们大家也就忍了，毕竟也理解有一定的苦衷。但是，再怎么样也不能颠倒黑白，把错的说成对的。纵使占座有一万种情有可原的理由，它也是违规的！实在看不惯楼主这种颠倒黑白又理直气壮的嘴脸，不吐不快。

Olwen (Olwen) 在 ta 的帖子中提到：

图书馆清理物品也太野蛮了！

不知道一些发帖要求图书馆清理物品的同学看到标题和野蛮但立竿见影的清理效果会不会很开心？

占座位影响他人使用，影响他人使用公共资源，固然不对。但是如果没有影响呢？！早上8点多来，到11点半都还有大量空座位。既然有大量座位根本没必要占座，大家并不是真的想占座！而是但是每天10几个小时在这里，参考书籍根本不可能在寝室和图书馆之间来回搬运。研修室座位与贵校博士生数量相差太过悬殊。

……