各位法律专业的同学们大家好，我是20级同学校友，特此我想咨询一下家里人身上遇到的相关法律问题。

情况是这样，我大姨，65岁，2023年2月开始在XX市陈仓A医院治理肾结石，科室是碎石中心，既往体健，初步诊断是左输尿管下段结石，医院治疗方案是体外冲击波碎石。本应该是最多碎三次（医疗建议），但是医院可能由于前三次碎石效果不好，从2月份到5月份总共碎了五次，结果第五次检查之后依旧没有碎好。5月1日是第五次碎石，然后回家修养。

表哥8月7日去陈仓A医院投诉，五次碎石都没有碎好。接着准备去XX市人民B医院检查复诊，通过做手术去除结石。结果医院相关科室负责人在我姨和表哥去XX市人民B医院检查之前多次打电话叫过去商量，说一定解决好，给我姨和表哥把五次体外冲击波碎石的钱都退还了（可能是由于医疗事故，所以才会退钱，一般医院治疗不会退钱的）。并且我姨和表哥当时并没有想很多，认为陈仓A医院一般不会怎么样，当天8月7日退完钱和当时碎石中心的负责人签订了一个纸质协议。

协议内容为：今退还患者治疗费及其它费用，共计3000元（叁仟元整），以后该患者再与本科无任何关系。 有我大姨的签字和碎石室负责人的签字。落款：2023年8月7日

这个协议是在我姨没有去xx市人民B医院复查和治疗之前，并不清楚自身情况的前提下，并没有相关经验,且认为陈仓A医院没有特别大的过错的情况下才签订的。

结果，8月8日早上-8月18日在XX市人民B医院住院做手术检查治疗，诊断证明为左肾萎缩，碎石的这边肾直接已经坏死了。直到这时家人才知道身体的真实情况，原来造成了这么大的损害！相当于xx市陈仓A医院碎石室本来医疗建议碎三次，如果没有碎好就要其它手术微创治疗，结果总共碎了五次，当时很可能就已经造成我大姨的肾死亡或者萎缩。2023年1月26日在陈仓A医院超声诊断检查时，左肾只有左侧输尿管下段结石并左肾中度积水。但是陈仓A医院碎石室极可能隐瞒了五次体外冲击波碎石导致肾死亡的实情，在我们没进一步检查情况下急切的与我姨签订了这个协议。

现在对我们特别不利的是这个协议有我大姨的亲笔签字，人家A医院碎石中心肯定会以此为证。

对我们有利的是，我们提前不知道肾死亡或者萎缩的结果（被蒙在鼓里），人民B医院的再次检查和治疗晚于2023年8月7日，时间为8月8日入院，陈仓A医院退了五次碎石的钱和其它费用共计三千元，是我们以为他们没什么过错的前提下签订的。而且他们表现的是一定要在其它医院有诊断结果之前迫切解决这件事。

我们现在认为被陈仓A医院碎石中心的负责人隐瞒病人身体情况而签订这个协议，并企图通过协议中的该患者再与本科室无任何关系逃避责任，不规范的医疗治疗造成身体肾死亡或者萎缩这一重大伤害。我大姨想着她现在只有一个肾，什么活都不敢干，特别迫切希望通过法律途径依法维权。

我在此咨询法律专业的校友同学和医学院校友同学，希望你们能给点专业意见，我们通过法律途径依法维权会遇到什么阻碍？我们签订的这一协议会使我们败诉，一点都没有可能维权吗？我们目前最好应该怎么处理这件事？顺便也可以分析这件事中涉及到法律相关的问题及建议，谢谢~

    此致

敬礼！

谢谢大家!

如果法律援助协会志愿者同学愿意进一步私聊请加微信：16601562806.