这是算力中心和分布式推理的AI道路之争。前者是垄断和护城河的资本玩法，几千万一次的训练成本，几十上百亿美元才有资格参与的身份游戏，宣传通用人工智能阻挡传统行业参与。于是OpenAI变成CloseAI，开源变闭源，非营利变营利，包括对中国不断展开的算力限制，新的芯片法案，都是比欧洲人工智能伦理凶猛的多的布局。

但信息本质上是开放和可复制的，信息技术革命累积了很多支持开源的力量，不满于他们独吃5000亿的人也不乐见这轮炒作。只要我们还是人类社会，革命就仍然需要最广泛参与，也就是分布式道路。而NVDA和堆算力搞通用AI的已经发现他们路线瓶颈有一段时间了，市场其实是处于等待Deepseek这类情况出现的状态。

Deepseek本身一方面证明了机器学习不但是统计模型而且可以自行推理，对知识反思改进，另一方面他们特别展示了可以在较低性能的硬件上训练模型，原理和结果开源，用户甚至能在手机上部署运行并给出不错的效果，这预示着各行各业都能参与的人工智能未来，“互联网+”的思路仍然能延伸到“AI+”。

cretaceous (ID_rampage) 在 ta 的帖子中提到：

美媒：还真就让他们小米加步枪给端了老家了

感觉Deepseek出现说明这轮AI暂时没有根本的技术瓶颈，算力封锁貌似也不成立了；

而很多工程中的trick（无贬义）亦能带来颠覆性的结果；

……