完全不懂编程，下面涉及到的编程术语还有思维方式都是在和他配合的情况下习得的。正确的使用方式不是完全让他自己做某件事，而是把自己的批判性思维能力拉满，当成自己认知能力的延续。为了避免误会再强调一下，我用的就是 cc，不是 openclaw，反而我很质疑 openclaw 这种高度定制化的交互模式能否有效率的完成以下事项：

1. 生成了一个管理我 Steam 库的软件。独立解决了两个 Steam 社区在我发布前尚未攻克的云同步难题。

https://github.com/dtq1997

缺陷：这个软件的功能堆了差不多 50 个左右，两万五千行 python 代码，架构拆了 40 个文件出来。虽然 opus 在编写之前就已经做好了规划，但到这个程度的复杂度已经不再是 opus 能掌握的了，bug 修起来的效率越来越低。

2. 经典但升级过的：做学术、写综述文章、查钓鱼题。可以参考我朋友的帖子：

https://chaoli.club/index.php/11866

缺陷：尽管给他接入丰富的数据库 API 提升他的使用上限，但 opus 依旧会有幻觉，虽然比我要低。我最后会让 Gemini 再过一遍，如果我觉得需要。

3.帮我写了个手机端，让我能在手机上和他互动，并且远程操纵电脑。

缺陷：这个手机端有很多公网暴露的安全隐患，我还是主动提出来他才帮我去做防护加固。而且没有考虑很多极限使用场景，目前还在测试。

4.帮我写了个微信推送，每天定时推我定制化的学术内容。

缺陷：这个还好，可能因为功能比较简单。

5.提取了我的微信、QQ聊天记录。

缺陷：这个也还好，反而是 Gemini 3.1 一直在犯蠢。

6.拆了围墙花园，他能在小红书、美团外卖上搜索，和我做旅游攻略。

缺陷：做的不太干净，留下了很多痕迹让我的号被官方标记了，目前还没有完美地处理好。

7. 陪我打爬塔2。

缺陷：主要还是提供思路，上下文一长就有幻觉。

maomigunli (小枕头) 在 ta 的帖子中提到：

求分享使用体验