我读《圣经》就是为了学英语，因为看《汤姆历险记》，感觉《圣经》大概相当于中国的《三字经》，小学生必读、必背的。所以，想看看。结果发现，汤姆确实在英文方面可以完爆我，即便真把汤姆当成学习不好的小孩，而非马克吐温本人。

至于唯物论方面，我从小学到中学政治经常不及格，没法在这方面评价，但《圣经》的逻辑肯定是有问题的。

例如，《圣经》一再强调世上只有一个神，没有其他神。如果这个条件成立。那么，《圣经》根本就没有必要一再表示，不应该崇拜其他神，因为根本就不存在其他神。

《圣经》中一再强调，如果有人崇拜其他神，神会发怒，会惩罚。那么，只能说明世上是存在其他神的。而且，这个发怒的神根本就打不过其他神，只能对其他神的蝼蚁发飙，而不敢去单挑其他神。感觉这个唯一神，有点像在放学路上拦截小学生收保护费的，因为他只能向小学生收保护费。感觉这个唯一神肯定打不过孙悟空，在《西游记》中的地位，大概相当于土地老。

在《共塑：西方文化精神的演变》（赵林，2023年）中好像提到孟德斯鸠早已把《圣经》中的bug总结分析过。我没读过孟德斯鸠，我都能看出的bug，肯定早已有人总结论述过。除了学英语，我是没看出《圣经》有什么价值。而且，不同的英文版本，翻译的水平差异很大。有的英文版，读起来很难受，有的还行。

whoami (whoami) 在 ta 的帖子中提到：

受教了，非常专业的回答，学习到很多。把这本书加入书架了。感谢。

另外请问，唯物论者读圣经的价值有多少？从文学、历史、社会等角度看似乎有些价值。