主要不是“阅读障碍”问题～这帮人能读，也明白表述含义～只是无法生成进一步的思想整合与加工信息～

沟通基本反应就是：“你这不是标准答案”～

看看贴子上论的那几本书～类似的近似是昆曲白罗衫的内容，相比流行音乐～“名著”写就的时代显然也并不是昨天～即便是听胡适针对于群体的娓娓道来，或是读鲁迅的针对于阅读个体本身而言的阴阳～都需要先理解他们身处的时代～

纯讨论文字比流氓灌大街还粗～

鲁迅的「吶喊」～“是的，《呐喊》 是鲁迅对他所处的那个麻木、沉闷、亟待觉醒的时代的呐喊。”～这种没文化的论断灌全网～

该作本身也仅仅是鲁迅针对个体精神开发的“处方药”之一～“呐喊”是个药名～和“康泰克”的段位类似～所以满世界撒“药片”的～自己更应该加大药量～再考虑这种水平度化世人～是不是草率了～

以及那些张嘴闭嘴就“XXX-ism” (主义) 的～不也都是藏了它们自己脑子里的那些贼主意吗？～

以及最严重的～拙劣的简中版本还是最终拖了后腿～阅读还是看著作者的工作语言为宜～中文还是少踢点足球～

最后～还真是替脑子已经“标准写入输出格式化”的机器人的群体讨论捏把汗～毕竟这样讨论的结果～是新的输入与输出“标答”～尽管全都是“人话”吧～哈哈哈哈哈哈哈哈哈～

PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到：

蛤？？？

就写实现实主义那一套，托尔斯泰，陀赌徒，契诃夫们读起来有啥难度？

只要没有阅读障碍。都不可能读不懂的东西。。。虽然本站网友相当一部分看起来就是有阅读障碍

……