Re: 因为要不要减胎的问题,婚姻要走到了尽头 - 心理健康(Mentality)版 - 北大未名BBS

Re: 因为要不要减胎的问题,婚姻要走到了尽头

[复制链接] 浏览该主题帖

epigene [离线]

epigene

4.3高级站友

发帖数:2588 原创分:1
关注
<ASCIIArt> #23873

孕产妇就是不会被当成人看,从怀孕到孩子哺乳期结束,都不会被当成人看。建议您不要指望会被当成人看,以免以后产后抑郁症时,更加难受。

现在唯一能争取的就是“我们之间就只需要冷冰冰的商业行为了。”如果您和您丈夫能通过协商达到商业行为方式的项目合作协议已经是最好的结果。

这个事情不能带情绪,只能是纯理性的商业协商签合作协议的模式。不要用情绪,也不可能用道德绑架或BBS这种舆论之类的,如果学中日目前状况那种新闻舆论口水战模式,楼主是绝对的输家。

(1)即便是楼主堕胎,离婚,以后不婚不育,损失最大的是楼主本人的生活。

(2)其他人中,楼主父母是损失最小,获益最大的,因为楼主再次沦为父母的私有财产。楼主娘家父母以后再怎么控制、压迫楼主,楼主都难以逃避。那样,楼主娘家父母是全胜,楼主本人是全输。楼主父母是楼主要面对的最大的敌方。

(3)楼主丈夫及公婆会损失一些钱财和时间。损失第二大的是楼主丈夫,他不再是初婚,以后找对象时,可能要向对方解释为什么离过婚。所以,楼主丈夫是唯一可能与楼主结成同盟,帮助楼主走出困境的人。

就像毛泽东在《中国社会各阶级的分析》第一句提出的“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。”  如果楼主想要获得最小损失,目前只能是设法达成与丈夫合作协议,共同对付娘家父母这个最大的敌方。


另外,正如费孝通的《生育制度》提出的婚姻制度主要就是为了生育后代,如果仅仅是为了爱情或性,根本就没有结婚的必要。北大毕业的女生找对象的最大优势是被认为可以生育出学习好的孩子。如果不考虑生育优势,男方会认为年轻、漂亮、温顺、体贴、会做家务的女生多了,我为什么要找这么矫情、难伺候的北大女生。可以生育高质量的孩子是楼主在婚恋市场的最大优势,否则,楼主只能选择不婚不育。


楼主目前只能想办法说服丈夫认同一胎生一个的成功率要高于生双胞胎,孩子的质量重于孩子的数量。楼主也不要指望医生能帮忙说服丈夫,医生没那个时间,也没那个心情。而且,就算是一个胚胎,医生也不能保证多高的成功率。医生不敢说,一胎肯定能生育出一个健康的孩子。医生根本不会对楼主丈夫说任何有明确参考性的意见。


例如,我曾经参加过一次医院伦理会,一个孕妇做了基因检测,孩子可能有遗传性疾病,但只是可能。三院妇产科建议由孩子父母做决定是否终止妊娠。孩子爸爸希望有明确的诊断,但孩子在子宫里,不能有真正可靠的诊断。孩子父母提交我院的伦理委员会,希望伦理委员会开会讨论是否要终止妊娠。我院的伦理委员会的决议是,这个议题超出我院伦理委员会能够讨论的范围,只能由孩子父母做决定。不要说孩子在子宫里,不可能仅仅通过基因检测就判断孩子肯定患有遗传病,就算是确定了孩子真的患有遗传病,伦理委员会也不能下决议同意终止妊娠。只能由孩子父母做决定。医院不会承担这个风险和责任。


总之,这个事情,楼主只能设法以商业谈判的方式与丈夫达成合作协议,不要指望医院会有有效的帮助,更不要指望舆论、道德、人权之类的,楼主最大的敌方是娘家父母。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到:

谢谢大家为我出的主意,每一条回复我都仔细看了。有些给我提供了特别好的思路。我打算先预约一下我的产检医生,首先让医生来告知他们减胎的必要性。如果他们还是选择不减胎,昨晚我已经拟好一份风险共担协议,包括双胎妊娠的四种结局(有没有流产胎停,或孩子有没有早产)后续处理,其中包括但不限于如果流产或胎停我将不再生育任何孩子并离婚等等,让他们都签字。我也打算跟他们摊牌,这个协议没有任何修改的可能,在他们不顾亲情和爱情的时候,我们之间就只需要冷冰冰的商业行为了。这已经是我想到的最好的解决方案了。大家说得对,只有风险一起承担,别人才会把孕妇当人看。

签名档

epigene

发表于2025-12-07 11:28:34

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入