Re: 山西大同 - 现代中国(Modern_China)版 - 北大未名BBS

Re: 山西大同

[复制链接] 浏览该主题帖

zhzhch [离线]

孙笑川教授

3.4中级站友

发帖数:446 原创分:0
关注
<ASCIIArt> #24600

我国qj罪就是这样,男女口供只要一致,就算证据确凿,就可以判了,男方不承认才需要找事实证据。所以只要他不承认就顶多未遂或者猥亵。而他一开始强调的点是我做了但是女方自愿,不是我压根就没做,这个证词太不利了。

luyang (haha) 在 ta 的帖子中提到:

你这是和稀泥啊,


既遂的标准是“插入”,这也是检查处女膜和体液分泌物的原因,没有证据表明确实插入,所以根据疑罪从无,就应该认定没有插入--未遂


重口供轻证据,就很离谱啦

签名档

中科院院士,抽象学家,北京大学抽象学院院长,教授,博士生导师,6324首席科学家,在《Abstraction》等知名期刊发表SCI论文100余篇,科研团队有李赣、丁真、关瑞生、刘波等著名学者。

发表于2025-04-17 15:22:05

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入