但是法官心证这个东西很难说 法官自己说他就是这么认为的你也没有办法 这也是人工智能难取代法官的地方

 唯一的解决方案就是多级审判让在后法官的心证纠正在先法官

本案现在是二审 后续还可能有山西高院的再审甚至最高院的审判监督 不妨拭目以待

lurenyi (往事尽付东流水) 在 ta 的帖子中提到：

"二、记者：网传对席某某定罪的关键证据只是一段电话录音，情况是否属实？法院认定强奸事实的主要证据有哪些？

审判长：本案定罪的证据并非只有该段电话录音。电话录音证实，案发当晚被害人母亲与席某某通话时，问席某某“但是你把某某强暴了，这也是不可否认的东西，是吧？”席某某回答“哦哦，对对。”

除该录音证实的内容外，席某某在侦查阶段供述了与被害人发生性行为的具体细节，被害人也陈述了其被席某某强奸的详细经过，被害人母亲的证言也证实事后被害人哭诉其被席某某强暴；"

……