Re: 山西大同
[复制链接] 浏览该主题帖
<ASCIIArt>
#24731
有很多判决书证据可以反驳你的论述
1. 判决书里有“发生性关系”的字眼,并且被判定为强奸罪,但是不一定有“既遂”或者“未遂”的说明。没有出现“未遂”不一定是“既遂”,没有出现“既遂”不一定是“未遂”。比如这个案件:案号:(2020)沪0112刑初1580号
2. 即使判决书上写的是“犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚”,也是可能判决3年的,比如这个案件:案号:(2020)沪0115刑初3384号
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:
这个案子当事双方都是个小卡拉米,没人在意这个,说二审偏袒女性也根本没人信。
现在男方已经羁押2年多了,改判就得国家赔偿,一审法官至少要有一个处分,公务员吃了处分影响年度考核和评优评先,那是系统内的自己人。
前阵子男方还向检察院交了控诉材料,要求追究12名办案人员玩忽职守。二审要改判,这12个办案人员搞不好就得进去。
……
