Re: 山西大同 - 现代中国(Modern_China)版 - 北大未名BBS

Re: 山西大同

[复制链接] 浏览该主题帖

TallestDwarf [离线]

TallestDwarf

3.5中级站友

发帖数:640 原创分:0
关注
<ASCIIArt> #24515

首先,请问“女方衣物上根本没检测出男方的str”这个说法是哪里来的?是不是女方家属发在自媒体上的?

其次,请问视频已经拍到双方多次拉扯,审理查明男方有暴力行为的情况下,为什么“女方衣物上根本没检测出男方的str”?

最后,你所谓的“男方根本没碰过”是哪里来的?为何与控辩双方的说法都不一致?

MrAries (IsSAc) 在 ta 的帖子中提到:

然而女方衣物上根本没检测出男方的str,这代表男方根本没碰过,str才近几年国内定性强奸罪的核心证据,现在这个案子根本没有这个证据,说明证据链是缺失的,审判长从头到尾都在回避这个问题。

发表于2025-04-17 12:56:43

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入