1.强奸案，如果没有出现“未遂”的表述（或者说另外一些，类似什么“中止”之类的），就一定是“既遂”，因为未遂是量刑的从轻减轻项，法院在量刑判决里必须写明各种从轻要素的取舍。哪怕因其他原因，即便未遂也不减轻从轻，也是要写明的。。。。你举的那个案件，就是判的既遂啊。你可以找一下，所有的未遂审判书，都明确写未遂的。

2.一审是按强奸既遂判的3年，二审在没有新增其他加重情节的时候，就不能超过3年的。这时候从既遂变成未遂，是不能去参考比较其他未遂判3年的案例，而是要从既遂3年的前提下，再做从轻减轻。是必然要3年以下的。

另外，案号：（2020）沪0115刑初3384号，这个案子我没查到。你既然查了案例，应该也发现强奸未遂基本上上限3年对吧，绝大多数有自首情节的，都在一年半左右。大同这个案子，有情侣关系和配合调查的自首情节，能按未遂的上限判吗？

再次强调，法官的自由裁量权，不是说法官在自由裁量范围内怎么做都对，自由裁量也是必须做到罪罚相当，参考同类案件的情节的。绝大多数有自首情节的强奸未遂是一年半到两年，那这个案子也就该是一年半到两年。哪怕事实真的是强奸既遂，但证据不足只能按未遂判，法官也不能有主观偏颇的想往3年去靠。

Merryyundi (新酱) 在 ta 的帖子中提到：

有很多判决书证据可以反驳你的论述

1. 判决书里有“发生性关系”的字眼，并且被判定为强奸罪，但是不一定有“既遂”或者“未遂”的说明。没有出现“未遂”不一定是“既遂”，没有出现“既遂”不一定是“未遂”。比如这个案件：案号：（2020）沪0112刑初1580号 

2. 即使判决书上写的是“犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚”，也是可能判决3年的，比如这个案件：案号：（2020）沪0115刑初3384号