有事说事，这一件事你都没讲明白怎么突然就开始引申了

第一，世界上各国的国债本来就是财政部发行，中国央行也只是起到基础设施作用（以及一些工具会涉及国债），从你的回复来看你是不是对国债有什么误解

第二，央行独立性这个概念（虽然最近几年不太承认）也是从美国等经济体学来的，怎么就冒出来fed不是央行的说法，百思不得其解

第三，美国财政部权力比中国财政部大，这个无可否认，无论是官员顺位还是业务范围，这对你的论点有何支撑？

GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：

除了这个它没有央行的其他功能～美元国债也都是财长捣鼓的～

撒克逊的语言是平行并行的～而东方语言是语义覆盖式的～“美联储能决定政策利率，为什么不是央行”这个问发非常东方～另外你可能也会觉得他们非常双标～撒克逊的conscience的体现分为身与影～就像昼与夜～黑与白～它们只是表象～是某种主义游走的两端～东方紧盯表象的沟通～通常都是没什么效果的无效沟通～而且翻译转述经常翻车～

就比如你把联储当央行～再把财长当成咱们的财政部长～这么去沟通很瞎～再把“牛牧场铁丝网栅栏”（主要为防止牛跑了，防止熊进来）理解成“护栏”（为维持稳定的安全护栏）～这沟通起来就相当有趣了～