所以AI的诞生在你的定义里不算科学实验吗？范式具体区别在哪？2015年我告诉你要大力发展AI，因为AI会在10年后碾压你，你大概也是现在的态度。

“AI现在连字都认不全，你凭什么觉得AI能碾压我？ 就我上面说的仅举一例，AI认字的问题就解决不了。”

脐带功能现在当然解决不了，我的意思是如果有人有心发展这一块，这一行的发展速度不会像现在一样，十几年来进步缓慢。

学科的带头者也不会在现在爆出相关内容的次一流大学、次一流国家内。

无非就是这一行并不能带来可观的收益，还会带来伦理问题，甚至会影响代孕产业基本盘罢了。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

...别拿AI来套实验科学啊，范式都不一样

现代人对“生育”这件事的考量可不是说“只要婴儿出生没有早夭”就算成功了（你说的小鼠案例最多只到这一步）。就我上面说的仅举一例，母体免疫的问题就解决不了。婴儿发育过程中体内有大量的跟母体的物质交换，其中就包含抗体。总不能你的婴儿跟小鼠一样，出生之后一辈子养在超净间无菌箱里？