嗯，基于你的立场，我不是很想跟你讲道理，但你这段确实过于无知，未免你糊弄年轻人，还是驳斥一下你的无知吧。

一是创新和发展是来源于人而非资源，而私权力更多的是资本、资源、关系网络等等，恰恰是限制住这些外在的加成，地主家的傻儿子才会更容易在竞争中落败，让出社会生态位来，让个体能力更强的人取而代之，去掌握这些资源资源关系网来实现创新和发展。这点中美之间的发展差别，已经表现的很明显了。

二是还是在个体理性导致的集体非理性里打转，还沉浸在代理人道德风险的框架下。实际上，目光长远的管理者自然能够以史为鉴，保护制度就是保护他们的长远利益和集体利益，那种为了自己利益损害群体利益的，会被清除出队伍哦。比如，被赶出国外外逃得贪官们。如果没做好，哈那不就是美国现在的状况么，军工复合体，官僚资本。资本沦为公权力的附庸，还是公权力沦为资本的附庸，对底层人来讲没区别。

三是，你完全无视了社会各种力量的对抗，天龙人？请问上一代的天龙人是不是在湾湾啊，再上一代要不是躲山沟里辛亥革命时候就被杀光了吧。投票没意思的，跟过家家似的。天龙人脱离群众，就得被杀全家，用不了几代人的。

GenCross (GenCross) 在 ta 的帖子中提到：

“能力越强，自由越多，自由是不平等的，有人多就必然有人少，群己权界嘛。”

所以在你们国家～为了那一大群能力不强的人～要把少数能力强的人就要限制起来～曰：平等～

讽刺的是：创新与发展正好需要能力强的个体～他们被“平等的”限制在“能力安全”的领导的权力之下～

……