Re: 美国的斩杀线是真的吗?
[复制链接] 浏览该主题帖
<ASCIIArt>
#28318
for 1~资源型科研如是说~
for 2~祈福“管理者”目光长远也是一种something of ancestor-worship~既然是一种something-ism存在~Hallelujah喽~
for 3~请参考Social Darwinism~论“斩杀线”的必要性~秃鹫尽管丑陋~但确是自然的造物~它好过人造波尔灯~
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到:
嗯,基于你的立场,我不是很想跟你讲道理,但你这段确实过于无知,未免你糊弄年轻人,还是驳斥一下你的无知吧。
一是创新和发展是来源于人而非资源,而私权力更多的是资本、资源、关系网络等等,恰恰是限制住这些外在的加成,地主家的傻儿子才会更容易在竞争中落败,让出社会生态位来,让个体能力更强的人取而代之,去掌握这些资源资源关系网来实现创新和发展。这点中美之间的发展差别,已经表现的很明显了。
二是还是在个体理性导致的集体非理性里打转,还沉浸在代理人道德风险的框架下。实际上,目光长远的管理者自然能够以史为鉴,保护制度就是保护他们的长远利益和集体利益,那种为了自己利益损害群体利益的,会被清除出队伍哦。比如,被赶出国外外逃得贪官们。如果没做好,哈那不就是美国现在的状况么,军工复合体,官僚资本。资本沦为公权力的附庸,还是公权力沦为资本的附庸,对底层人来讲没区别。
……
