Re: 为何相比金灭北宋,蒙古灭金常被忽略?
[复制链接] 浏览该主题帖
<ASCIIArt>
#29201
因为是汉本位叙事,虽然金国是汉化最深的少数民族为统治阶级的封建政权,金国中后期汉人地位也相对不低,但是汉人的地位依然不如女真人,金国虽然的确中后期对待我们汉人相对也是比较好的了,但是依然汉人在金国就是二等公民(但比辽国、元朝、清朝要高),和女真人依然有差距啊。
金国统治阶级汉化程度非常高是真,作为少数民族是统治阶级的封建政权其对汉人的态度非常可以是真(包括开科取士、教育等等对汉人的态度都还很OK),金国中后期,很多汉人都认为自己是金人了,对金国也很忠诚,这些都是真的(所以大批汉人被蒙古人那啥了)。但依然汉人地位和女真人有明显的差距,从汉本位角度出发,的确金国没那么“正义”。
我非常反感皇汉,但我也认为研究中国古代历史,以汉本位叙事总体问题不大,很正确。
RileyPage (Willian) 在 ta 的帖子中提到:
蒙古灭金和金灭北宋相比,很显然蒙古灭金是更大的人道主义大灾难。
金灭北宋,遭殃的是北宋皇族,百姓受扰相对较低;
……
