存在汉本位，但可能不止是汉本位...

位于“游牧-农耕”分界线以南的主要是汉本位叙事，而分界线以北还有另一个本位...

那些跨在分界线上的割据政权在分界线南北的“正统”看来都不位于他们的历史主线上...

derekdut (学渣的忧桑) 在 ta 的帖子中提到：

因为是汉本位叙事，虽然金国是汉化最深的少数民族为统治阶级的封建政权，金国中后期汉人地位也相对不低，但是汉人的地位依然不如女真人，金国虽然的确中后期对待我们汉人相对也是比较好的了，但是依然汉人在金国就是二等公民（但比辽国、元朝、清朝要高），和女真人依然有差距啊。

金国统治阶级汉化程度非常高是真，作为少数民族是统治阶级的封建政权其对汉人的态度非常可以是真（包括开科取士、教育等等对汉人的态度都还很OK），金国中后期，很多汉人都认为自己是金人了，对金国也很忠诚，这些都是真的（所以大批汉人被蒙古人那啥了）。但依然汉人地位和女真人有明显的差距，从汉本位角度出发，的确金国没那么“正义”。

我非常反感皇汉，但我也认为研究中国古代历史，以汉本位叙事总体问题不大，很正确。