张扯虎皮造假是真，他抓住了信息差赚了钱也是真，他如果口碑或者服务有问题，中途这事早就被爆了。这事引不起流量说明，他服务好了他的客户和观众，抓住这事爆张在客户群体和观众群体那里没有利益点。

可以隐含地嘲笑大多数家庭蠢和目光短浅，活该被张“骗”，这点信息差还需要张这个商人来提供。但是水至清则无鱼，尤其是商业和服务业上。很多没人脉缺认知的家庭还是有这个需求点的。

反正换成我能出一两w让张或者张机构里的老师来给我娃进行报考规划，那我绝对上赶着缴费。就凭我对各个大学那几个小时的搜索引擎的了解，远不能挑战这些报考老师的专业性。大多数情况下，据我了解，你愿意花钱不一定排得上好的。不过现在也不好说了，毕竟他走了，公司也不一定还是原来那个情况了。

PS:他活着的时候，你是否打过他假？ 还是乘着他走了，你才跟风打假？

daviddai (Openoctopus) 在 ta 的帖子中提到：

据已知信息，张雪峰大学是给排水专业（据说有挂科），并且经常参加主持，他毕业去了考研机构，靠编造身份积攒人气，这和去年英一造假的何凯文有何区别？为什么何凯文被骂那么惨，到张雪峰这里就说死者为大英雄不问出处了？我觉得应该一视同仁。

此外，他积攒人气成为网红之后，开始做志愿填报规划，但他本人也不是常规就业的那种类型，本身对于各行各业也没有业内人士那么了解，为什么家长愿意相信这种人？是只要一个人有名气就有人愿意相信是吗？更何况他也不是免费做填报规划，为啥说他造福大众？他去年营收八个亿，就算2万元一个家庭，也有40000个家庭买了他的服务吧。很好奇这个服务内容是什么？20000元交了之后给你一张纸上面写报计算机吗？

一个靠油嘴滑舌半真半假成名的人为何会有这么大的影响，而那些真正靠自己实打实在专业深耕的人被他一张嘴抹黑到一无是处，这本身就是我们要反思的问题。