Re: 顿号与“和”的并列优先级 - 中文系(Chinese)版 - 北大未名BBS

Re: 顿号与“和”的并列优先级

[复制链接] 浏览该主题帖

GenCross [离线]

GenCross

4.2砂锅丸子饭

发帖数:2310 原创分:0
关注
<ASCIIArt> #5066

A, B, and C~

A,B,与C~或者:A,B,以及C~或者:A,B,和C~

用白了之后就成了A、B和C~

现代汉语本来就是英语亲儿子~基于底层英语表述的上层中文套用~这么钻牛角尖的找区别就酸了~

cynicZoe (赏心) 在 ta 的帖子中提到:

比如 A和B分别承担1、2和3 这句话,不看具体内容的话,是2和3打包组团(A承担1、B承担2和3),还是说前面的“和”与后面的“和”对应(A承担1、2,B承担3)呢?查了一下好像也只有标点内部(分号,逗号和顿号)明确区分了优先级,标点符号和并列词混用的情况没怎么查到满意的解释

 最后修改于2025-03-08 14:10:37
  • 发表于2025-03-08 14:08:46

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入