Re: 顿号与“和”的并列优先级
[复制链接] 浏览该主题帖
<ASCIIArt>
#5071
你说的第一个牛津逗号,解决的是英语的同位语的可能歧义。中文非要这么写,也直接用破折号了。
lz这个例子是两人对三物的糟糕歧义句
你说的第二个中文那个“ 、、, ”不对。
是“ 、、,以及 ”——读出来就知道“以及”作连接词,中间停顿很长。
和字前面不需要加句/顿号,不吃牛筋那一套。
标点符号有推荐性国标,在这个问题上还是符合直觉的——很多书面的句子读出来就知道该点哪、该用什么级,有歧义还可以换说法。
lz那个糟糕的例句,明显是想在四五句分工安排里用不同的句式、动词来找新意,然后翻车了
BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到:
这个英文有牛津逗号来避免这种歧义
中文我记得为了避免歧义在三个以上并列的时候最后一个顿号要改逗号来着?
签名档
喳!
