利益相关：本科毕业于信科，却没有参加过任何学生会、团委，但也认识不少“权贵”

不是铁协成员，只因深深社恐；结识几位铁协的好友，也常坐火车、知道些车底识别的方法

事情看到现在，有几点看法

1.铁协成员的情绪是无指向的，表达是克制的。事情最早发酵的几个帖子，多是铁协老成员们关于遭劫的震惊与重要物品损失的惋惜，仔细阅读他们的文字就会发现，情真意切，字字泣血。这种情感表达甚至有些“不顾及”旁观者，比如对于那几册被锯开的纪念册，多是在回忆精美、沉重，以及当初保存、交接的小心，在一些专业术语上，也没有做过多解释，比如什么是水牌，为什么珍贵等等。可以说，铁协的老哥们非常克制、宽容，他们没有指名道姓，也没有算账要求赔偿——即便在我一个路人看来，很多损失也难以估量，遑论赔偿——甚至，他们也没有想要裹挟路人来搞舆情。

2. 信科部分同学的回应让人咋舌。不具体点id，但是还是异常愤慨于诸如“破烂百宝箱”的表达，希望某些人好自为之，信科之光的称号或许可以更新了。铁协和信科的渊源应当说是颇深的，我读书时绝大多数信科同学也不是这样的，不知道是不是这几年部分人的心气随着分数线水涨船高，眼高于顶了

3. 铁协物资保存没有问题，当事人员处理方式欠妥。理科一号楼没记错的话是学校的公共楼宇，信科在理一不等于理一就是信科的。1127这个房间的性质也没必要揣着明白装糊涂，基本上属于有求必应屋一般的存在。再退一步，铁协好歹是挂靠在信科下面的社团。铁协的物资保存有着明确的标识，不管它是装在保险柜、lv皮箱还是纸箱，有标识就是有主的，不论你觉得它值不值钱，起码都该询问知会一声吧。嘴里津津乐道着什么破房子风可进雨可进国王不能进，做起事情来就一意孤行了……

4. 事情的矛头指向不是信科，而是学生会。这一层窗户纸还是让我这种毕业老狗挑破吧，大部分人也是明白的，不然不可能洗地急先锋的是校会的而不是信科的。事前的轻慢、事中的无知和事后的抵赖，真的一切都是那么意外，那么熟悉

对于接下来事情的处理，有几点想法

1.赔偿无意义，惩罚个人不是目的，惩前毖后，以儆效尤。挡得住t109的水牌不可能回来的时候，我非常难受，虽然有人说按价值折算已经够了刑事标准，但把小朋友们送进监狱肯定不是我们想看到的。不要集火于执行人，不是因为他们的行为不可恶，而是更大的、机制上的恶藏在小朋友们的身后。私以为，铁协应该获得一份完整的、真实的记录，事情从上到下到底是哪些人一环环决定、布置、实施的，信科院会如果有担当，这份记录在隐去大一小朋友的名字后，也该给公众公开，我们来看看哪些师兄师姐部长主席导员老师在当显眼包？先后带过19级23级的大一新生，明显感到，23级的孩子内向拘谨，不敢反抗

2. 社团的生存空间。铁协是一种出于兴趣而又不指向任何功利的纯粹的社团，这种社团在发展中因其较为松散自由的组织与极难的变现渠道，不说是举步维艰，也可以说是筚路蓝缕。但私以为这种纯粹的社团是不该缺少的，在得知铁协物资遗失的时候，确实也震惊为什么要如此窘迫的保存，但，没办法，这可能也是大多数清水社团的真实现状。确实现在越来越卷了，当年我们就有许多人出于功利在选择社团刷简历练能力找女友，但社团的意义绝不该只局限于此。新太阳施工中说的一直是学生活动中心，但为什么现在连给社团保存物品的半点地方都没有？不应该！