你对1和4的回复是有点矛盾的，“每个贴子的每条评论我都看过”“我没看见cylpku通过U哥做了什么事情”

前任版务在任期间的行事，大多在各种贴子里有体现

不好意思，你说的“前任版务在任期间的行事，大多在各种贴子里有体现”实在是没印象。

2.如果没合适的人申请，那就只能关版呗，宁缺毋滥，前任版务申请前的那位申请失败的，可就是U某，真难想象当时要是以这种理由选这货上来会是怎样的灾难

不要把版务当成某种“统治者”，而是要把版务当成“服务员”。当版务没有按照版规工作的时候，版友们群起而攻之，将ta赶下台便是。版务在贵站只是个基层公务员，人民群众看着呢，各级领导管着呢，我觉得谈不上有什么“灾难”。公园里无人管理的相亲角都没出什么幺蛾子，一个BBS版面能出什么乱子。

U哥申请版务的动机，我觉得很大程度上是为了“增信”，觉得跟姑娘吹嘘自己是鹊桥的版务更能彰显自己的可信度。不过这种想法太天真了，我觉得哪个姑娘要是知道我是鹊桥的版务，可能会觉得我天天看征友贴会不会比较花心？所以我之前说我不觉得当这个版务能给我征友带来什么正面影响。当版务是纯纯的用爱发电，竞聘时接受质询，上任后接受监督，要不是眼看着鹊桥乱成一锅粥了，我是不会站出来的。

另外我有一点想不通，U哥都说自己是正国级领导的公子了，来鹊桥当版务不是自降身份么？

3.“提出问题跟解决问题不矛盾”，是的，但是普通版友可以随便提出问题，就像我现在在push你一样，但是版务需要给出一定的解决方案

理解。

5.“每个贴子的每条评论我都看过”，反复出现的id印象很深的

我就记住蜻蜓队长了

6.也就是说，你其实并没有什么好的办法应对付费代发，事实上也确实没有办法，除非一刀切。你拿这个作为主要的关注点，写到了申请文里面，但我并没能看出你在这方面能有什么突破。

我没想突破。综合各方面的信息，cylpku应该在背后做了一些我不知道的事情。你就把我当成“字面上的cylpku”吧，执行好“cylpku 申请 PieBridge 版版务”中“5. 版面分析”和“6. 上任后具体的工作计划”就是我想做的。

我之前也说过，我认为cylpku跟帖询问与征友人的关系是有意义的，也就是所谓的“查户口”。现在没有版务了，也没有人去询问了，那就我去问。

cwj (┑(￣Д ￣)┍) 在 ta 的帖子中提到：

继续质询

sg申请的驳回在你那个申请的36楼

这么看来，你原本还想这俩版面同时当版务？？真敢想啊

你对1和4的回复是有点矛盾的，“每个贴子的每条评论我都看过”“我没看见cylpku通过U哥做了什么事情”

前任版务在任期间的行事，大多在各种贴子里有体现

2.如果没合适的人申请，那就只能关版呗，宁缺毋滥，前任版务申请前的那位申请失败的，可就是U某，真难想象当时要是以这种理由选这货上来会是怎样的灾难

3.“提出问题跟解决问题不矛盾”，是的，但是普通版友可以随便提出问题，就像我现在在push你一样，但是版务需要给出一定的解决方案

5.“每个贴子的每条评论我都看过”，反复出现的id印象很深的

6.也就是说，你其实并没有什么好的办法应对付费代发，事实上也确实没有办法，除非一刀切。你拿这个作为主要的关注点，写到了申请文里面，但我并没能看出你在这方面能有什么突破。

7.只是我对他眼熟罢了，个人观感而已，我也说了是题外话